Hur pålästa är läkare gällande vaccin?

Mina tankar går tillbaka cirka 20 år och till den dagen då jag satt och tittade på en rättegång som handlade om en förmodad vaccinskada på Cspan, New England, USA. Då funderade jag över systemet med att det är patienterna som måste friskriva läkarna från allt ansvar om de accepterar en viss behandling som innefattar olika typer av läkemedel.
Nu har många hamnat i en situation där de blir påtvingade en förebyggande behandling som kanske inte är riktigt rumsren och där läkaren ställer sig på repressaliesidan istället för att söka kunskap och fakta om det preparat eller behandlande medel som vederbörande använder.

Jag har följt vaccindebatten i lite över 20 år nu och kan väl lugnt konstatera att det är inte mycket som hänt inom området om vi nu bortser ifrån att fler och fler anser sig blivit skadade eller att effekten uteblir. Vad som hänt är att det istället tummas på rätten, rätten att själv få bestämma vad som är rätt för mig och min familj. Detta är en fråga som måste lyftas upp innan det är för sent. Borde det inte vara en mänsklig rättighet att själv få bestämma över sin kropp?

Läkare borde kräva att de får tillgång till fullständiga forskningsrapporter som säkerställer säkerhet, inte bara på kort sikt utan även på lång. De måste även kunna informera sina patienter om vilka biverkningar som kan förväntas. Läkare skall inte bara förlita sig på den information som tillverkarnas försäljare delger utan de skall krävas att riktiga forskningsunderlag presenteras så att de kan bilda sig en egen uppfattning.

Läkemedel skall förebygga, lindra eller bota och forskning skall trygga detta.


https://www.facebook.com/RevolutionForChoice/videos/349493778791548/?t=29

Livmoderhalscancer ökar igen i Sverige enligt rapport 2017

Det var ett väl testat vaccin sade man vid vaccinationsstarten. Själv har jag alltid ifrågasatt och funderat över varför man inte testat våra unga innan de blivit vaccinerade för att utröna om de redan har hpv virus i kroppen. Lätt att ana eftersom de allra flesta föräldrar vem om deras barn haft t.e.x. vårtor eller andra virus.

Ta reda på alla fakta som finns att få innan du tar ditt beslut om vad som är bäst för dig och din familj.





Läs hela artikeln här:

http://www.thenhf.se/svensk-forskning-fran-ki-livmoderhalscancer-okar-drastiskt-stark-koppling-till-hpv-vaccin/

För bara några dagar sedan publicerades en svensk studie som tydligt kopplar HPV-vaccinet till den skenande livmoderhalscancer-förekomsten. Vi är uppe i samma nivåer som på 1980-talet. Studien visar hur livmoderhalscancer ökar i just de åldersgrupper som har varit föremål för massvaccination av HPV-vaccin, alternativt har varit målgrupp för vaccinet. Forskaren visar även att livmoderhalscancer dessutom minskar i de grupper som inte har blivit massvaccinerade samt i de grupper som inte har varit målgrupp för vaccinet.

Cancerfonden gick i februari ut med en artikel med beskedet om att för första gången på flera decennier så ökade insjuknandet i livmoderhalscancer påtagligt i Sverige och Cancerfonden skrev även att man ännu inte visste vad ökningen berodde på. Nyheten ledde till stora rubriker i de ledande tidningarna och DN uppgav att mellan åren 2014 och 2015 så hade antalet fall av livmoderhalscancer i Sverige ökat med cirka 20 procent, detta enligt Cancerfondens nya rapport. Cancerfonden slog även fast att ökningen inte kunde förklaras av ett minskat deltagande i screeningprogrammet, vilket tvärtom hade ökat över tid.

Flera tidningar tog alltså upp nyheten om ökningen av livmoderhalscancer, men ingenstans togs misstanken upp om att de ökade fallen kunde bero på det nya HPV-vaccinet. Kopplingen var något som NHF Sweden, och flera med oss, direkt kunde konstatera med en enkel sökning i Socialstyrelsens databas. Detta var även något som NHF Swedens Sara Boo och Michael Zazzio tog upp på sitt vaccinföredrag i Ronneby i mitten av april (nedanför artikeln kan du se dessa grafer).

I stället för att beskriva denna misstänkta koppling som till och med lekmän kunde skönja, så poppade det i stället upp rubriker i massmedia som basunerade ut att HPV-vaccinet var effektivt mot livmoderhalscancer. Bland annat skrev SVT en artikel med rubriken Cancervaccin börjar visa resultat och skrev ”de första preliminära resultaten visar att HPV-vaccinet verkligen är effektivt och skyddar mot cancer”. Detta budskap går alltså helt stick i stäv med den bild som uppstår när man tittar på faktisk svensk statistik, något som Lars Andersson, som tidigare har varit anställd vid Karolinska Institutet, har gjort. Han har till och med gjort en forskningsstudie över detta som har publicerats i Indian Journal of Medical Ethics.

Här finner ni studien:  https://ijme.in/articles/increased-incidence-of-cervical-cancer-in-sweden-possible-link-with-hpv-vaccination/?galley=html

ncreased incidence of cervical cancer in Sweden: Possible link with HPV vaccination

Lars Andersson

Published online: April 30, 2018

---

Abstract

The Centre for Cervical Cancer Prevention in Sweden has noted in its annual report a substantial increase in the incidence of invasive cervical cancer, especially during the two years 2014 and 2015. I have sub-grouped the data according to age, using the same statistical database of the National Board of Health and Welfare as used by the authors of the above-mentioned report. The increase in the incidence of cervical cancer was shown to be most prominent among women 20–49 years of age while no apparent increase was observed among women above 50. The FDA has noted in the clinical trials referred to it for marketing approval that women exposed to the human papilloma virus (HPV) prior to vaccination had an increase in premalignant cell changes compared with placebo controls. I discuss the possibility that HPV vaccination could play a role in the increase in the incidence of cervical cancer by causing instead of preventing cervical cancer disease in women previously exposed to HPV. A time relationship exists between the start of vaccination and the increase in the incidence of cervical cancer. The HPV vaccines were approved in 2006 and 2007, respectively and most young girls started to be vaccinated during 2012–2013.

Fästingbiten i Sverige?

Allvarliga biverkningar efter Gardasil vaccinationer.

Läs och håll dig informerad, det är ditt och inte statens ansvar längre då de valt att stå på tillverkarnas sida.


Trots flera fall med uppenbart allvarliga biverkningar efter gardasil-vaccinationer, vägrar svenska myndigheter se sambandet och fortsätter istället propagera för vaccinering. Frågan fick en viss ändring i somras, då EU:s läkemedelsmyndighet, EMA, gick ut med att man skulle utreda just Gardasil efter biverkningslarm i Danmark. I juni 2015 öppnades fem nya kliniker i Danmark för flickor som upplever sig ha vaccinproblem och på kort tid ställde sig 800 flickor i kö.


http://2op.se/2015/08/25/vem-ska-bota-maja-radiodokumentar-om-en-gardasilskadad-flicka/

Gardasil dödsfall 2016 och när kommer biverkningsrapporterna?

Kan vi egentligen lita på Läkemedelsverket när de avsiktligt undanhåller information om Gardasils biverkningar?

Ta reda på så mycket som möjligt själv innan du tar ett beslut om vad som är rätt eller fel.

Är det verkligen sant att det är en garanti för att kvinnor inte skall få livmoderhalscancer i framtiden eller har forskningen visat något annat på senare tid? Vilken kontaminering finns det i den aktuella batch som distribueras? Vilken tyg av celler har använts vid odlingen?
Detta är viktiga frågor att ställa sig.

http://2op.se/2017/07/06/ung-kvinna-dod-efter-vaccinering-med-gardasil-i-sverige/



Tycker även att dessa åtgärder skall diskuteras med skolhälsovårdens personal så att inte bara ett formulär skickas med hem där föräldrar får svara om de vill att deras barn skall ha vaccinet, ja eller nej.



http://www.socialstyrelsen.se/sosfs/1999-26

Åtgärder vid vaccination

2 § Läkare och i förekommande fall sjuksköterskor skall vid vaccination

• ta reda på om patienten tidigare haft överkänslighetsreaktioner i form av anafylaktisk chock, urtikaria eller Quinckes ödem eller om patienten har en känd överkänslighet mot ägg, antibiotika eller andra ämnen som kan finnas i vaccinet,
• kontrollera att det aktuella vaccinet inte innehåller ämnen som patienten uppgivit sig vara överkänslig mot, och
• kontrollera att vaccinet inte heller innehåller ämnen som kan korsreagera mot de ämnen som patienten uppgivit sig vara överkänslig mot.

Kvinnors sexuella och reproduktiva hälsa i Sverige 2017

Sent: Friday, March 3, 2017 10:02 AM
To: ud.registrator@regeringskansliet.se
Subject: Kvinnors rättigheter

 

Kära Isabella Lövin,

Jag blir alldeles varm i hjärtat när jag läser om dina insatser gällande den plattform som hela världen nu pratar om. En global rörelse som kommer att leva vidare genom "She decides".

 

Du vill att vi på detta sätt skall höja våra röster, att vi skall tala ut, göra våra val och prioritera det vi vill prioritera. Du har rätt, politik är inte att gapa och skrika, det är att skapa förändring och det är en ljuvlig filosofi du bär i ditt hjärta.

Det är hjärtskärande att höra att det är så många som två miljoner flickor som föder barn innan de fyllt 15 år. Att de här flickorna och kvinnorna som plattformen avser att hjälpa har ett stort behov av stöd det kan vi nog alla vara överens om. Jag förstår att du som minister för internationellt utvecklingsarbete är mycket nöjd med resultatet av denna konferens.

Då ni  gick ut med den här konferensen för bara tre veckor sedan så är det väldigt imponerade att höra att det finns en så enormt stark vilja hos många aktörer i världen som vill stå upp för kvinnors rättigheter samt för sexuell och reproduktiv hälsa. Vad jag förstår så har Sverige nu bidragit med 200 miljoner kronor men att det fortfarande saknas stora summor för att täppa igen luckan efter det att USA dragit sig ur. Att inte fortsätta med dessa ekonomiska bidrag till privata organisationer ses som ett ordentligt bakslag då forskning visar att mödrahälsan försämras om aborträtten begränsas. Risk för mödradödlighet kan öka vid osäkra aborter och det är ju inte tillrådligt.

Så nu kära Isabella, hoppas jag, att du rullar upp ärmarna och startar en ny plattform så att vi får lite kvinnlig trygghet i Sverige också. Kostnader för att kunna bedriva en säker verksamhet på den kvinnoklinik som stängdes i Sollefteå är cirka 16 miljoner kronor per år. Nästa sjukhus som ligger i farozonen som pekats ut är kvinnokliniken i Östersund. Som du säkert förstår så är ju kurser i bilförlossningar ett ordentligt bakslag för de drabbade kvinnorna samt deras partners som är boende i Norrland. Jag tror säkert att RFSU kan vara behjälplig med att ta fram den senaste forskningen gällande vad som krävs för säkert barnafödande, med tanke på både mammans och barnets hälsa och rättigheter. Även Stockholm har lite problem med tillgängligheten och det är inte alla kvinnor som säkert kan transporteras till Finland eller till någon annan stad.

Sedan vill jag även att du skall höja rösten för alla de flickor som varje vecka utsätts för sexuella kränkningar och  våldtäkter i Sverige. Då de flesta våldtäktsmän får sina straff nedskrivna eller på andra grunder blir helt  friade. Vill som exempel nämna att våldtäkten inte ansågs vara grov nog eller att rätten valt att skriva ner gärningsmannens ålder. Detta kan skapa psykiska problem för flickorna, då de känner skuld för det inträffade med anledning av gärningsmännens åtnjutande av gräddfiler. Här behövs utbildad personal och år av rehabilitering för att de skall få hjälp med att komma tillbaka till livet.  Det är inte bara psykologiska ärr som här måste tas i beaktande utan även de fysiska skador som uppkommit och som ger både fysiska och ekonomiska men för livet. 

Vill även nämna att de yngre minderåriga flickor som redan vid ankomst till Sverige är gifta med äldre män också behöver hjälp med laglig rätt. Laglig rätt till en trygg sexuell hälsa, att få ha sin barndom i fred eller att få vara tonåring som alla andra. Det krävs terapeuter som kan upplysa dem om att de som minderåriga inte behöver ha sex med sin make om de själva inte vill. Om de blir gravida och önskar abort så skall de skyddas och ges rätt till detta. 

Ser med stor förhoppning fram emot ditt nästa stora engagemang för kvinnors rättigheter och för vår sexuella och reproduktiva hälsa i ditt eget hemland Sverige. 

Varmt tack för att du lyssnar.

Med vänlig hälsning

Obligatoriskt vaccinprogram motion 2015/16:430 strider mot grundlagen?

Sent: Monday, March 27, 2017 6:37 AM
To: sofia.arkelsten@riksdagen.se
Subject: Obligatoriskt allmänt vaccinationsprogram Motion 2015/16:430

Hej Sofia,

I din motion finner jag följande text:
Ett litet antal föräldrar vägrar att vaccinera sina barn och skyddar dem alltså inte från de nio farliga sjukdomarna. De utsätter också andra människor för fara när de motverkar förebyggande av smitta. Detta skapar lidande och utsätter barn för onödig fara. Därför bör riksdagen ge regeringen tillkänna att det allmänna vaccinationsprogrammet ska vara obligatoriskt.

Vore mycket tacksam om du kunde motivera ditt påstående så att jag förstår vad det är för fara som andra människor utsätts för när föräldrar av olika anledningar väljer att inte vaccinera sina barn. Har du betänkt att det även finns religiösa skäl, olika sjukdomsbilder, allergier och att det i vissa fall finns biverkningar som måste ställas emot sjukdomens biverkningar.

Tänker du dig ytterligare en tandlös lagstiftning med en massa undantag?



Så här känner jag Sofia:

Ett beslut om tvångsvaccinering strider inte bara emot grundlagen utan även mot de mänskliga rättigheterna. Alla har rätt att bestämma över sin egen kropp. 

Läkemedelsföretagen/vaccintillverkarnas lobbyister har sedan några år tillbaka spridit informationen om att ovaccinerade skulle utgöra en fara för de vaccinerade. Jag har inte mer än fem års studier inom hälsoområdet i ryggsäcken själv men jag har vänner som är läkare och kan väl lugnt säga att det är ingenting som kan verifieras i skolmedicinens utbildningsmaterial. De är medvetna om de olika innehållsämnena och deras biverkningar men har inte gjort något försök att finna hälsosammare substitut. Vi är fortfarande i fasen pest eller kolera. 

Jag förstår att ni som politiker saknar kunskaper inom detta område och att använda lojalitetsmotiveringar ytterligare en gång känns inte riktigt rumsrent. Pandemrix gav allvarliga biverkningar. Biverkningar som tillverkaren inte behövde ansvara för då de blivit friskrivna ifrån ansvar gällande eventuella ersättningsanspråk.  

Jag anser att beslut om vaccinering skall ske i samråd mellan läkare och föräldrar när det gäller barn eller mellan läkare och vuxen. Det är inget beslut som skall tas av regering/riksdag då ni inte har den medicinska kompetens som behövs för att avgöra vad som är rätt eller fel för en annan människa. 

Ett vaccin skall om det fungerar starta antikroppsbildning mot sjukdomen och om detta inte sker så är vaccinet verkningslöst. I dagens vacciner finner vi ofta avdödade virus som till och med är sönderklippta för att de skall kunna sälja och distribuera fler doser. 
De innehåller även en uppsjö av andra arters gener, allt ifrån barnfoster till gnagare, tungmetaller och andra kontaminering. Det är upp till varje familj att avgöra vad som är rätt för familjen. De som vaccinerar sina barn idag får inte heller adekvat information om biverkningar vilket gör det svårt för föräldrar att ta beslut.

De som väljer att inte vaccinera sina barn är väldigt ofta väl pålästa då det går att ladda ner innehållsförteckningar och att läsa forskningsrapporter vilket ger en tydlig bild  av de fakta som bör tas med i beräkning när man tar sitt beslut. Att köpa bilden av att det finns ett stort antal skrämselpropaganda som gör att människor tar felaktiga beslut köper jag inte längre. Vissa tillverkare har börjat ta betalt för sina rapporter för att minimera risken att information får för stor spridning vilket även leder till att våra läkare tycker att det är för omständligt och tidskrävande att hålla sig uppdaterade. 

Handen på hjärtat Sofia. Skulle du vilja att någon tog dessa beslut för dig?

Varma hälsningar
Pia Lindqvist Hopkins

Implantat vätskebildning i brösten - lymfom?

http://www.lakemedelsvarlden.se/cancer-fran-brostimplantat-aven-i-sverige/

Citerar: I förra veckan skrev Läkemedelsvärlden.se om att den amerikanska läkemedelsmyndigheten FDA gått ut med en säkerhetsvarning rörande bröstimplantat, som i sällsynta fall kopplas till cancersjukdomen anaplastiskt storcellslymfom, ALCL, en typ av non-Hodgkins lymfom. Det är en mycket ovanlig komplikation som tycks ha samband med implantatens texturerade, alltså något skrovliga, yta.

Fram till februari i år hade den amerikanska myndigheten fått in 359 rapporter om fall där lymfomsjukdomen kopplas till bröstimplantat, varav nio lett till att patienterna avlidit.

Även i Sverige har åtminstone ett dödsfall förekommit relaterat till sjukdomen. Birgit Stark är specialist i plastikkirurgi och överläkare vid kliniken för rekonstruktiv plastikkirurgi på Karolinska universitetssjukhuset. Hon är också registerhållare för bröstimplantatregistret, BRIMP, där fallen med ALCL i Sverige registreras.

– Det bekräftade dödsfallet skedde 2015, berättar hon. Det var en kvinna som fått sina implantat 2006.

Sex år efter att hon fått implantaten bildades en vätskeansamling, serom, i bröstet. Sen serombildning, det vill säga mer än ett år efter implantatets inoperering, kan vara ett tecken på uppkomst av ALCL. Men då, 2006, var ALCL inte en känd diagnos i samband med bröstimplantat.

Jag arbetade med friskvård i USA 1998 och följde många kvinnors kamp för upprättelse gällande de skador som bröstimplantaten orsakad dem att nämna cancer eller andra inre skador som uppkommit pg av läckage. Vad som poängterades var att de nya implantaten var mycket bättre än de gamla. Man ville förstås fortsätta sina välbetalda arbeten som plastkirurger.
Kvinnor skall inte vara nöjda med sig själva de skall söka ständig förbättring för rätt utseende öppnar dörrarna till framgång och rikedom. Uppenbarligen var de nya implantaten inte helt ofarliga och man kan bara beklaga att människoliv spills helt i onödan..... all in the name of: modetrend. Mammor lär era döttrar att de är vackra som de är och att implantaten är till för dem som råkat ut för olyckor eller sjukdom. 

Jag kan i skrivande stund inte finna att någon information gick ut år 2015 när dödsfallet inträffade. Det skall inte behöva ta två år innan varningar går ut till allmänheten att denna risk finns och den skall definitivt diskuteras innan någon kvinna lägger sig under kniven så hon har full insyn och förståelse för de risker hon medvetet utsätter sig för. 

EU tittade på de viktigaste frågeställningarna och kom fram till vilka upplysningar som måste ges till kvinnor som funderar på bröstimplantat.

Se: http://www.notisum.se/rnp/eu/lag/50160666.htm

Gardasil och framförda klagomål 2016

Please note: This complaint to the ombudsman is not about whether the HPV vaccines do more good than harm. It is about the EMA’s conduct, which we believe is an instance of maladministration. It is possible that many of the serious harms that occur after vaccination are autoimmune diseases. However, as we don’t know whether these diseases are caused by the HPV vaccines, it must be a research priority to find out. The views we express here and our conclusions are based on the facts we present; they are ours and not those of any organisation.

http://nordic.cochrane.org/sites/nordic.cochrane.org/files/public/uploads/ResearchHighlights/Complaint-to-ombudsman-over-EMA.pdf



citerar några punkter ur det 99 sidor långa dokumentet:





Summary of our complaint to the EU ombudsman

On 26 May 2016, we complained to the European Medicines Agency (EMA) over maladministration at the EMA related to safety of the HPV vaccines. The EMA’s replies to us did not fully address our concerns. Some of our concerns were not addressed at all, and several of the EMA’s statements were either wrong or seriously misleading, or irrelevant for the criticism we had posed. We therefore now complain to the EU ombudsman over the EMA. These are our most important observations:



1. The EMA has not been open and accountable to the citizens and has not respected their rights to know about the scientific uncertainties related to the safety of HPV vaccines. The officially published 40-page report does not reflect the considerable disagreements among the EMA’s experts and others but gives the impression of a unanimous rejection of the suspected harms.


2. The EMA has not lived up to the scientific standards that must be expected of the agency when evaluating the science related to the safety of the HPV vaccines. One of the key arguments, which appeared no less than ten times in the EMA’s official report, was that there was no difference between what was observed and the expected background incidence of serious harms. However, the underlying research was of such poor quality that these observations are virtually meaningless. The EMA admitted that evidence from observed versus expected analyses cannot confirm a causal association due to the inherent limitations in such data, but then, logically, the EMA cannot provide any reassurance either for the opposite hypothesis, which is that the HPV vaccines are not harmful.
　

3. Contrary to the EMA’s statements, the official report does not describe the most relevant evidence. The EMA emphasized research that is highly unreliable instead of focussing on the most reliable research.
　

4. The amount of spin generated by EMA on its findings does not allow conclusion to be made. Its official report could have been written by a PR agency working for a drug company. It is of public interest to know who wrote or drafted the EMA’s official report, which is anonymous. The bottom line for the EMA seems to have been that the vaccine should be protected from criticism at all costs because it is believed to save lives. One pointer to this is that the text in the official report is nearly identical to the assessments of the EMA’s rapporteur and the drug companies.


5. The EMA did not treat a Danish researcher who raised concerns about possible serious harms of the HPV vaccines fairly. The EMA published pejorative comments that came close to an accusation of scientific misconduct. The EMA’s comments were unprofessional, totally inappropriate and represented unfounded criticism. If drug regulators behave like this when doctors report their observations about possible serious harms of approved products, doctors will be unlikely to alert the public to their observations in future, which would be a complete negation of one of the cornerstones of pharmacovigilance.


6. The EMA seriously misrepresented the facts when it stated that its co-rapporteurs did not agree with the Danish researcher about her concerns.


7. The EMA did not treat fairly the observations and concerns the Danish Health and Medicines Authorities and the WHO Uppsala Monitoring Centre had raised about possible serious harms of the HPV vaccines.

　
8. Contrary to the EMA’s statements, the evidence was not assessed in an objective and scientifically acceptable way and the evidence provided by experts was not given equal consideration. The evidence provided by the vaccine manufacturers was generally accepted at face value, unlike the more reliable and independent publications by the Danish researcher and her colleagues, the Danish Health and Medicines Agency and the WHO Uppsala Monitoring Centre.
　

9. The extreme secrecy, with life-long confidentiality agreements, which the EMA imposed on its working group members and scientific experts is not needed, is not legitimate and is not in the public interest.


10. Some of the redactions the EMA imposed on the documents it delivered to the citizens according to Freedom of Information requests were not needed, were not legitimate according to a 2010 ruling by the ombudsman, and were not in the public interest. The illegitimate redactions included names of contact people at the EMA and scientific assessors, case numbers of patients for which harms were reported, country names for individual cases, numbers of reported harms for individual countries, names of countries where there is an excess incidence of reported harms, and number of doses of the vaccine used in individual countries.

And it goes on and on and on.

Fakta och kunskap om vad som händer och sker gör att vi kan ta bättre beslut för oss själva och vår familj.

Vi vill ha en fungerande vård i Sverige för fästingrelaterade infektioner

Vi måste alla stötta Mats som kämpar för allas rätt till rätt testmetoder och korrekt behandling av fästingrelaterade sjukdomar. Gör en insats om inte för dig själv så för en medmänniska. Det enda jag kunnat göra under årens lopp är att rekommendera människor att åka till Tyskland och visserligen kan jag fortsätta med det men vore det inte bättre om den bästa sjukvården i världen kunde hjälpa sina egna kroniskt sjuka med vård eller åtminstone ekonomisk ersättning?

https://newsaboutdisease.wordpress.com/2016/05/06/namninsamling-fastingrelaterade-infektioner-maste-tas-pa-storre-allvar/

Borrelia och co-infektioner är ett växande problem!Förekomsten av borrelia och co-infektioner ökar dramatiskt i hela Europa. Varje år insjuknar hundratusentals människor i borrelia och co-infektioner. På grund av felaktiga prover går många odiagnostiserade/feldiagnostiserade och obehandlade/otillräckligt behandlade. Flera co-infektioner kan inte ens sjukvården idag upptäcka.

Du som skriver under denna petition vill verka för att- Utveckla nya tester och ta fram effektiva behandlingar för borrrelia och co-infektioner
- Validera redan befintliga provtagningsmetoder (exempelvis ELISPOT LTT Borrelia)
- Sjukvårdspersonal utbildas i diagnosticering och behandling av fästingrelaterade infektioner
- Sverige erbjuder vård på lika villkor (slippa egenfinansierad utlandsvård). Bland annat genom att öppna dedikerade kliniker och använda effektiva behandlingsrekommendationer (jmf ILADS eller Tyskland) och behandla så länge som krävs.
- Undersöka möjligheten av sexuell överföring och faror för gravida kvinnor
- Göra allmänheten medveten om de potentiella riskerna med fästingbett

Målsättning
Målsättningen är att få in 2000 namnunderskrifter. Efter genomförd namninsamling kommer namninsamlingen lämnas in till relevanta instanser som kan påverka vår framtid till ett friskare liv.

Skriv under här:

http://www.skrivunder.com/fastingrelaterade_infektioner_maste_tas_pa_storre_allvar#form

Träffa doktorn på video eller i verkligheten?

Att ha kontakt med läkare via nätet, är det bra investerade pengar eller skall de räknas som bortkastade?

På många orter i Sverige där det är mycket svårt att ens få en tid inom de närmaste månaderna så är detta en alldeles utmärkt idé. Hur ofta förekommer det idag att läkaren gör någon större undersökning vid den första kontakten, såvida den inte är akut betingad. Det finns människor vars oro når oanade proportioner just för att de inte kan komma i kontakt med en läkare. Att bli hörd och få dela med sig av sin oro och funderingar fyller en viktig funktion i människors liv.

Vid en videokontakt så kan viss problematik visas via datorns kamera som ger läkaren en indikation på om problemet är akut eller inte.

Om vi pratar äldre människor som är bundna till sina hem så kan några videosamtal om året väl kompensera det där enda årliga besöket som oftast när ansvarig sjuksköterska gjort bedömningen att det är behövligt.

Att bara erbjuda videoläkare i vissa områden är nog inte att föredra men det är definitivt ett bra komplement till den befintliga vården.


"Att ha regelbunden kontakt med sin personliga läkare flera gånger digitalt jämfört med att träffa någon ny läkare ”på riktigt” ser jag som något positivt. Men om man däremot har kontakt med olika läkare för första gången i digitala möten blir effekten den motsatta."

http://lakemedelsvarlden.se/nyheter/doktor-pa-natet-bra-eller-bortkastade-pengar-15060

Virusstudie neuroendokrin cancer FAS-1-studie

Låt oss hoppas att denna nya metod kan förbättra situationen för dem som drabbats av cancer i magtarmkanalen samt i lungorna då dagens behandlingsmetod endast stoppar tumörernas tillväxt. Studien är privat finansierad.

Det onkolytiska viruset är ett genmodifierat adenovirus som specifikt angriper neuroendokrina tumörer. Genom att byta ut virusets promotor mot en promotor specifik för endokrina tumörceller kan viruset bara dela sig i tumörcellerna. Det i sin tur leder till att tumörcellerna sprängs medan omkringliggande, friska celler, klarar sig.

– I och med att cellerna sprängs släpper de också ut antigen som stimulerare immunsystemet, vilket gör att vi även får en immuneffekt, säger Kjell Öberg.

I fas I-studien ingår patienter med leverdominant sjukdom och virusinjektionen ges genom en kateter i leverartären. På så vis sprutas viruset rakt in i levern där det sedan sprider sig.

– När vi har visat att det fungerar kan vi fundera på hur vi kan applicera viruset mer systemiskt, säger Kjell Öberg.

Läs hela artikeln här:

http://lakemedelsvarlden.se/nyheter/forsta-cancerpatienten-doserad-i-virusstudie-15057

Mögeltesta själv om du känner dig orolig.

Känns det som om något inte stämmer i ditt hem? Trött, snuvigt, sjukt?
Nu kan du göra mögeltest själv och få professionell hjälp.

Logga in på:

http://www.lfs-web.se/mogeltest.htm   

Citerar:

Från vissa håll ges information om att mögelanalys och mögeltest inte är av värde att utföra. Vi vill påstå att det inte riktigt är med sanningen överensstämmande. Allt fler forskningsrön visar att vissa hälsosymtom är vanliga i s.k. sjuka hus där mögel och bakterier förekommande vid fuktskador finns. IAQ Pro mögeltest är speciellt utformat för att indikera de här mest aktuella mögelarterna. Mer forskning behövs för att ringa in exakt på cellnivå hur möglet påverkar vårt immunförsvar och vilka sjukdomar det kan ge upphov till. Dock vet vi med bestämdhet att förhöjda halter av dessa fuktskadeindikatorer har potential att medföra hälsoeffekter särskilt hos känsliga individer. Allt mer bevismaterial samlas gällande att kronisk inflammation är vanligare hos personer som vistas i hus med mögel än hos motsvarande grupp som inte gör det. 

Borrelia och förmodade följdsjukdomar

Har du fått borrelia eller känner du någon som drabbats så läs upp dig kunskapsmässigt så att du själv eller ditt barn kan få den bästa vården.

Beroende på var man bor i världen så används olika testmetoder och jag har rekommenderat många vars barn drabbats av symptom att ta sig till Tyskland snarast möjligt då de ligger långt före när vi pratar test, diagnos och behandling. Jag är förvånad över att testmetoder och behandling inte ligger i prioritet trots att många drabbats.

Citerar Borrelia - en global epidemi.

"Efter alla kontakter jag haft och alla studier jag läst, är jag tämligen övertygad om att väldigt många som är diagnosticerade i ME/CFS, MS, Fibromyalgi, Altzheimers och även några med Parkinson och ALS de facto har en aktiv borreliainfektion. Borrelia ligger bakom ett antal autoimmuna sjukdomar. Det finns t o m studier som visar att borrelia triggar vissa tumörbildningar. Borrelia är en fruktansvärd sjukdom, om den inte blir behandlad i tid.

Just nu pågår en insamling av bevis bland flera som jag har hjälp av. Jag tror att många av er kommer att bli förvånade när det kommer att presenteras. Borrelia och dess medinfektioner är en epidemi!  Det är en mörkning som pågår i Sverige. Jag skulle uppskatta att mellan 50-70% av alla med ME/CFS eller fibromyalgi har aktiv infektion av borrelia, Säkert uppåt 40% av de med MS. Det finns andra diagnoser som även har hög representation av aktiv borrelia, vilket jag återkommer om."

Läs hela inlägget här:

https://newsaboutdisease.wordpress.com/2016/03/15/borrelia-en-global-epidemi/

Citerar: Provtagnings- och behandlingsmetoder mot Borrelia för utvecklas

"Flera personer som varit kronisk sjuka under många år hör nu  av sig till mig löpande efter att ha erhållit positiva resultat på utländska borreliatester (företrädesvis Elispot). Många av dem har deltagit i den så kallade spiroketundersökningen där spiroketer kunde påvisas i deras blod. Är det ren bluff? Är det påhitt? Symtombild, synliga spiroketer i blodet och positivt på ett borreliatest som anses både ha hög sensitivitet och specificitet enligt studier, borde tillsammans med låga värden på CD57-prov vara en rätt säker metod. Elispot är dock inte validerat i Sverige och därför inte en godkänd diagnosticeringsmetod.

Kronisk borrelia förnekas av en handfull personer i Sverige, vilket förstås påverkar övrig sjukvårds inställning. Vad har de för motiv till det? Bygger deras synsätt verkligen på vetenskap och beprövad erfarenhet? Den är ju riktigt skral i Sverige. Annat är det med ILADS, vars behandlingsriktlinjer antagits nationellt i hela USA. Det innebär även att behandling av borrelia får ske så länge som det är nödvändigt.

Det innebär förstås en uppenbar risk att många människor inte får rätt diagnos, och därmed inte heller rätt behandling. Ca 70%  får en typisk hudrodnad några dagar efter smittotillfället. Om man upptäcker rodnaden och kanske även fästingbettet är det normalt inga problem. En vanlig penicillinkur på 10 dagar med kåvepenin kan ofta räcka för att slå ut spiroketerna som då befinner sig i blodbanan och är lättåtkomliga. Även om antibiotika, doxyferm/doxycycline, är att föredra då det är mer bredspektra.

Om man inte får hudrodnad, men vet med sig att man blivit fästingbiten och kanske insjuknar i feber, ledvärk mm, så blir det lite svårare då antikroppsbildning är sen avseende borrelia. Det kan ta flera veckor, varför ett ELISA-test kan ge felaktigt resultat. För övrigt kan ELISA alltid ge felaktigt resultat då just antikroppar är ett särskilt kapitel  avseende borrelia."

Läs hela inlägget här:

https://newsaboutdisease.wordpress.com/2016/03/12/facebook-har-stangt-ner-mitt-konto-i-grupper/

Vi rider sockervågen som pågår i Sverige.

Vi konsumerar ofantliga mängder socker och man kan ju fundera över varför.
På min arbetsplats så har jag sett människor som tar 1/3 dels socker i kaffemuggen, urrk.
Vissa påstår att det är kemiska förändringar i kroppen som styr sötsuget och att det kan vara svårt att dra ner på livets sötma. Själv vill jag helst känna kaffesmaken och det var därför jag valde bort sockret i kaffet redan 1974.

För oss som föredrar att äta med dragning åt det lite sura hållet så blir utbudet bara mindre och mindre. Ta yoghurt tillverkarna som exempel, de satsar på nya söta produkter för merförsäljning eftersom det söta skapar ett sug, något som de är mycket väl medvetna om. Men som sagt, vi har alla ett val och kan välja något annat i hyllorna.

Länkar här till Nancy Appletons lista som upptar 141 anledningar till varför socker inte är bra för hälsan.

citerar:

By Nancy Appleton PhD & G.N. Jacobs

Excerpted from Suicide by Sugar

Used with permission

updated 2015

1. Sugar can suppress your immune system.
2. Sugar upsets the mineral relationships in the body.
3. Sugar can cause juvenile delinquency in children.
4. Sugar eaten during pregnancy and lactation can influence muscle force production in offspring, which can affect an individual’s ability to exercise.
5. Sugar in soda, when consumed by children, results in the children drinking less milk.
6. Sugar can elevate glucose and insulin responses and return them to fasting levels slower in oral contraceptive users.
7. Sugar can increase reactive oxygen species (ROS), which can damage cells and tissues.
8. Sugar can cause hyperactivity, anxiety, inability to concentrate and crankiness in children.
9. Sugar can produce a significant rise in triglycerides.

Vill du se alla 144 så har du länken här:

http://nancyappleton.com/141-reasons-sugar-ruins-your-health/

Mögel-klorfenoler

http://www.lfs-web.se/myndigheter-mogel-klorfenoler.htm

Artikel väl värd att läsas då utsatthet för mögel oftast sopas under mattan då fastighetsägare och arbetsgivare oftast väljer att peka i en annan riktning istället för att undersöka, åtgärda och ta i problematiken.

citerar:

"Ponera vad som händer då en kvinna klagar på sin arbetsplats där det finns fuktskada, mögel och träskyddsmedel. Kvinnan har blivit sjuk, fått typiska sjuka hus symtom och upplever att hon blir bättre då hon inte är på arbetet, likt vid semesteruppehåll och på helger. Följderna har blivit så allvarliga att hon inte längre är arbetsförmögen. Vad tror du man säger inom vården? KBT-behandling ska enligt Steven Nordin (6) vara det bästa botemedlet trots att man ännu inte utvärderat och vetenskapligt säkerställt metoden i relation till symtom och sjukdom inducerat i sjuka hus. Om KBT inte avhjälper, vad händer då? Kvinnan riskerar hamna utanför det sociala skyddsnätet och får troligen en stämpel som handlar om psykisk ohälsa. Den för huset eller fastigheten ansvarige ställs utan skyldighet och blir genom den mot kvinnan naiva polariseringen eller polemiken i stort sett skuldfri. 

Psykologiska faktorer kan ligga med i bilden men sällan så starkt som dessa män framför. Deras knapphändiga och ofullständiga vetenskapliga hävd formligen drunknar i annan medicinsk och toxikologisk forskning, samtidigt som de pratar omkull sina egna teser. Dålig planering och intressestyrt sponsrat arbete verkar det som. Vem betalar för det här, vilka intressenter?

Hur ska man inom kommunerna då det gäller fuktskadade förskolor och skolor reagera på Johnny Lorentzens och Steven Nordins rön? Det blir troligen som innan ett asch, det luktar lite men det skadar inte, så det är ingen brådska att åtgärda. Bara att vädra lite extra. Kommunerna kan alltid luta sig mot den f.d. överläkaren i Örebro, Kjell Andersson (4) som genom Örebroenkäten (MM enkäterna) (15) tar reda på att ingen är sjuk, även om så är fallet. MM enkäterna är bra men bara om de används rätt och ärligt. Vi har bevis på motsatsen. (15) Faktum är att spåren från Johnny Lorentzen och Steven Nordin leder tillbaka till Kjell Andersson som en gång i tiden börjat med denna tokiga polarisering emot psykiska faktorer.

Forskningsrönen är mycket egendomliga då man säger att skador måste åtgärdas, men att det inte är någon egentlig fara så länge man inte är rädd för skadelukten. Ändå blir allt fler sjuka, även utan att reagera på lukten. Lukten som kanske inte ens finns även om det är fukt- och mögelskada i huset. 

Det här är inget annat än kvinnoförtryck samt missbehandling av barn. De män som drabbas ska inte heller glömmas bort. 

Vi kräver utredning av situationen kring sjuka hus. Utredning är sett till digniteten given då man nu tillsätter utredning om mörkandet av överfallen av kvinnor i Sverige. Tilläggas skall att det dagen efter presentation av denna artikel från åklagarmyndigheten blev beslutat att Polisens undanhållande av uppgifter om övergreppen inte skulle utredas. Ytterligare liknelse med sjuka hus som inte heller utreds.  "

Rapsolja och dess negativa effekter

När jag ändå är i farten så skall jag passa på att slå ett negativt slag för rapsoljan. Min mage gjorde en rejäl vändning till det bättre när jag slutade med den för 20 år sedan. Det första jag hörde när jag flyttade till USA var att de Kanadensiska myndigheterna påtalat att den bearbetade giftiga rapsoljan vilken där kallas för Canola oil är mer lämpad för bilmotorer än människomotorer.

Rapsoljan är billig att framställa och finns idag i allt ifrån mat till hygienprodukter. Tänk på att det som kroppen inte mår bra av skall heller inte läggas på huden.

Du avgör själv om du skall äta rapsolja eller ej. Den verkar fungera bra för vissa men inte för alla. Våra kroppar är som små kemiska fabriker och de reagerar inte alltid samma så gör rätt val för dig själv och din kropp.



http://thetruthaboutcancer.com/canola-oil/

Can a “health food” eaten by millions really be dangerous?

Canola oil and its derivative, rapeseed, are primary suspects for the exceptionally high incidence of Asian lung cancer[1].

According to mainstream media though, canola oil is “good for the heart” offering viable monounsaturated fats similar to olive oil. Sadly, much of what we hear in the mainstream media and various “health” blogs has been influenced by aggressive marketing tactics of big food companies.

For this reason, it is critical to know what websites to avoid and where you can go to get trustworthy and accurate health information.

In order to understand how canola oil came into the marketplace, some historical background is needed.

A Bit of History on Canola Oil

We can trace olive oil back to olives and sesame seed oil back to sesame seeds, so wouldn’t it make sense that canola oil would come from canola seeds? Well, it’s not the case. There is no natural canola plant that produces canola oil.

In the late 1960s canola oil was invented in Canada. The oil was cheap to manufacture and a dominant ingredient in many processed foods. A derivative of the rapeseed plant, which is part of the mustard family of plants, canola oil has been hybridized to eliminate the lethal erucic acid found in rapeseed.

Olive oil was the product of choice among those who were health conscious; however, it was quite expensive to mass produce. So the food industry, needing a more affordable substitute, started selling rapeseed oil. Unfortunately, the rapeseed oil caused muscular heart lesions.

The erucic acid found in rapeseed oil is naturally poisonous to the degree that insects avoid it. Rapeseed oil is also the source of the notorious chemical warfare agent[2], mustard gas. The US banned rapeseed in 1956 when thousands of soldiers and civilians experienced blistered lungs and skin. Rapeseed oil also lubricated steam engines and ships due to its unique ability to adhere to wet metal.

In 1964, the food industry collaborated with both the chemical and nuclear industries[3] in an attempt to reduce the toxicity levels of rapeseed. It took the food industry over a decade and a tremendous amount of genetic engineering to get rapeseed oil to be acceptable to the US market.

The late 1970s introduced a technique of genetic treatment involving cracking open seeds.[4] Canadian plant breeders developed a variation of rapeseed that produced a monounsaturated oil low in erucic acid.

The name was changed to LEAR: Low Eruric Acid Rapeseed. LEAR was not well received in the US as its association with rapeseed was too glaring. Not to mention having the word “rape” in a product name, which did not promote a healthy image.

In 1978 the food industry merged the words “Canada” and “ola” meaning oil – creating the name Canola Oil.

Jodbrist länk till bröstcancer?

Intressanta rader och man kanske till och med kan säga att de känns ganska så logiska.

Vi lever i en värld av föroreningar och efter senaste kärnkraftsläckan så har vi ännu mer 

radioaktivitet i omlopp.

citerar:

A recent study found higher levels of free T3 (a thyroid hormone) as well as thyroid peroxidase and thyroglobulin antibodies in patients with breast cancer when compared to healthy controls. (1) Nearly one in seven (14%) U.S. women have breast cancer. Thyroid disorders are the most common endocrine disorder present in the U.S. There are estimates that from 10-40% of the U.S. adult population suffer from a thyroid disorder. Could there be a link between the 40-year epidemic rise of breast cancer and thyroid disorders?
Our iodine levels have fallen over 50% during the last 40 years. I (along with my partners) have tested well over 6,000 patients for their iodine levels and have found that over 96% are deficient in iodine. Most are severely deficient. As I wrote in my book, Iodine: Why You Need It, Why You Can’t Live Without It, iodine deficiency is responsible for the epidemic of thyroid and breast disorders that we are seeing today. This includes autoimmune thyroid disorders such as Hashimoto’s and Graves’ disease, thyroid cancer and hypothyroidism as well as fibrocystic breast disease and breast cancer. Every cell in the body requires adequate iodine levels to function optimally. In the glandular tissue—the thyroid, ovaries, uterus, breast, pancreas, and prostate–iodine is responsible for maintaining the normal architecture of the glands. When iodine deficiency is present, it sets in motion a cascade of events. This cascade starts with glandular cysts forming. If iodine deficiency continues, the cysts become hard and nodular. The next step is the glandular tissue starts to assume a precancerous appearance—called hyperplasia. The final stage in this sequence is cancer. The good news is that in vitro (in test tubes) and in vivo (in animals and people) studies have found that iodine therapy can halt the progression of glandular events and even reverse it.




The answer is “yes”.
And the link could explain not only the breast and thyroid connection but also why we are suffering from an epidemic of other glandular illnesses—including cancer—of the ovary, uterus, pancreas, and prostate. What is the link?
The link is iodine deficiency.

http://www.sciguru.org/newsitem/19146/jet-contrails-affect-surface-temperatures?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed:+ScienceNewsScigurucom+%28Science+News+SciGuru.org%29

Värktabletter Paracetamol och graviditet

Paracetamol, gravida och pojkfoster.

Skrämmande läsning för vissa........ kanske inte för alla.

Leverskador på konsumenten samt nu även förmodade testikelskador på pojkfoster.  

http://videnskab.dk/krop-sundhed/hovedpinepiller-pavirker-fostres-testikler

http://stm.sciencemag.org/content/7/288/288ra80

http://sciencenordic.com/painkiller-use-during-pregnancy-damages-baby-boy%E2%80%99s-testicle-development?utm_source=ScienceNordic.com+Newsletter&utm_campaign=e731b309d3-RSS_EMAIL_CAMPAIGN&utm_medium=email&utm_term=0_3bb7f89ffc-e731b309d3-239649349

Liten vaccin autism-video från over there

Visste du att....

Vaccintillverkarna inte behöver betala rättegångskostnader, den kostnaden står skattebetalarna för.

Hälften av alla barn i USA idag lider av kroniska sjukdomar......


Borde inte vaccinskadade barn ha rättigheter?