söndag 10 juli 2011

Egen brunn - uran i dricksvattnet?

Vad kan de göra som har egen brunn?

För att få reda på om man har uran i sitt dricksvatten kan man vända sig till den kommunala miljö- och hälsoskyddsförvaltningen för rådgivning och provtagning eller direkt till ett ackrediterat laboratorium.

Har man mer uran i vattnet än Socialstyrelsens riktvärde (15 mikrogram per liter), bör man  undersöka om det går att få dricksvatten från annat håll eller sätta in filter. Det räcker att åtgärda det vatten som används som dricksvatten och till matlagning.
När man installerar filter är det flera saker man ska tänka på:
  • Mikrobiologisk och kemisk analys. Före val av reningsmetod bör en mikrobiologisk och kemisk analys av vattnet göras av ett ackrediterat vattenlaboratorium. Analysen ska även omfatta radon
  • Teknisk installation. Etablerade leverantörer inom filterområdet bör anlitas
  • Regelbunden kontroll. Kontrollera uranhalt i vattnet och i filter regelbundet
  • Skötselinstruktion. Följ noga instruktionerna för hur anläggningen ska skötas
  • Filter. Vissa filter kan avge strålning. Placera det i så fall avskilt från bostadsutrymmen. För att undvika att radioaktiviteten blir för hög, kan man välja att ha en liten mängd jonbytarmassa som ofta regenereras eller byts
När dricksvattnet kommer från ett allmänt vattenverk ansvarar distributören för kvaliteten och att gränsvärden samt rekommendationer efterlevs.

http://www.slv.se/sv/grupp2/Livsmedelsforetag/Dricksvatten/Uran/Uran-i-dricksvatten/

Hälsorisk

Att dricka vatten som innehåller uran kan vara en hälsorisk, inte på grund av strålning från uranet, utan därför att uranets kemiska egenskaper kan skada njurarna. Det är självklart att dricksvattnet ska vara hälsosamt och rent, därför rekommenderar nu Livsmedelsverket och Socialstyrelsen att man vidtar åtgärder om dricksvattnet innehåller högre halt av uran än 15 mikrogram per liter.

Upptag, fördelning och omsättning i kroppen

Lättlösliga uransalter förekommer naturligt i dricksvatten på vissa håll i Sverige och i än högre grad i Finland samt i några andra länder. Några procent av uransalterna tas upp av människokroppen, men tillsammans med föda finns tecken på att så mycket som mellan 10 och 30 procent kan tas upp. Exponering för uran från livsmedel blir i dessa områden av marginell betydelse. Enligt WHO kan intaget av uran via livsmedel uppgå till 1-4 mikrogram per dag.
En stor del av det uran man får i sig utsöndras snabbt från kroppen i urinen, men en viss upplagring sker i njurbarken och i skelettet. Den genomsnittliga halveringstiden för uran i människokroppen beräknas under normala förhållanden vara mellan ett halvt till ett år, förutom i skelettet där den är betydligt längre.


En väninna till mig hade sitt brunnsvatten testat och analysen innehöll ingen information om huruvida det fanns spår av uran eller inte. Detta måste man speciellt fråga om!
Börjar kroppen att strejka så bör du utröna om ditt vatten kan vara orsaken till dina problem.

lördag 9 juli 2011

Fluoride, Aspartame and Agenda 21 *see description*




Om du går till en butik som säljer råttgift så finner du att fluor är en av ingredienserna. (I USA även i Sverige???)
Flour har enligt många läkare ingen som helst positiv betydelse för kroppen överhuvudtaget. Det är skillnad på om det används till tänderna och om det sväljs ner.

Flour tillhör gruppen nervgifter och vi borde kanske ta reda på vilken långvarig effekt på våra barn.
Aspartam är tillverkat av gifter och detta är känt alltsedan 80-talet. Vet du vem som ordnade med att det fick säljas på den öppna marknaden? Lyssna på videon…..

Det finns någonting i vattnet.........




 
Den tvångsmedicinering av befolkningen genom vattenfluoridering är en livlig debatt som växer allteftersom fler och fler människor lär sig om riskerna med natriumfluorid.
Vad innehåller egentligen det flaskvatten som vi köper?

Vad kan man inte finna att läsa om i innehållsförteckningen………

Lär dig mer:

fredag 8 juli 2011

Super-Immunity and Anti-Aging with David Wolfe! PART ONE



Definitivt väl värd att titta på och fundera över..... speciellt om du har funderingar om sköldkörteln och immunsystemet.

onsdag 6 juli 2011

Narkolepsi och svininfluensavaccinet

Jag har bara läst om barn som drabbats av narkolepsi efter svininfluensavaccinet. Igår träffade jag en äldre herre som somnade mitt under pågående samtal och när han vaknade till liv igen så berättade han att han och ett antal barn har samma sjukdom. Men det var ju förstås värre för barnen eftersom han snart skulle gå vidare ändå...... ganska skönt att sova då och då när man är 92... he he....

Detta väcker förstås funderingar om huruvida de gamla som enligt forskarna befinner sig i riskgrupperna skall ha influensavaccin eller ej.
Som pest eller kolera för valet är influensa eller narkolepsi...... inget roligt val att göra men det brukar alltid vara någon annan som gör valet för dem vad jag förstår..... men konsekvenserna måste de gamla leva med vare sig de vill eller inte.

Kanske är det så att få vill få oss att tro att vår vilja sitter i riset, eller?

Östersjö TORSK och toRsk och parasiter i allmänhet.

Torsk är en bra föda och nu går det att läsa överallt att det finns mask i fisken. Någon skrev en insändare till Metro och berörde en eventuell anledning vilken skulle vara att det fanns för mycket säl. Sälen skulle alltså vara värddjuret för parasiterna.

Ibland undrar jag vad som hänt med gammal kunskap och vanligt hederligt sunt förnuft.

Om vi nu skall ut och döda av alla de stackars oskyldiga sälarna så skall vi löpa linan ut. När det är klart gör vi oss av med allt det andra som förgiftar Östersjön. Bort med alla svin och hönsuppfödare som släpper ut tonvis med skit direkt ut i vattnet och bort med alla bönder som besprutar sina marker med allsköns bekämpningsmedel.

Ingen människa borde i dagsläget äta någon torsk överhuvudtaget fiskad ur denna giftpöl benämnd Östersjön!

Det fanns en gammal sägen när jag växte upp. Den gick ifrån mun till mun, den gick i arv inom fiskarfamiljerna yrkesfiskare som sportfiskare.

Ät toRsk i de månader som har R i sig.

Eller ät inte toRsk i de månader som inte har R i sig......

Varför då?

Jo, för när vattnet blir varmt under sommarmånaderna (maj-augusti) så går det gärna mask i den.

Ibland fick man upp en sådan där firre på kroken och signifikant för lusetorsken som vi kallade den var att huvudet var för stort för kroppen. Men om vi var långt ut till havs på djupt vatten så tog vi tillvara fisken men den gicks igenom och tillreddes ordentligt om den konstaterades vara maskfri.

Man kan faktiskt leva ett liv utan torsk i maj, juni, juli och augusti och om det inte skulle gå så finns det ju alltid djupfryst att köpa.

måndag 4 juli 2011

Elin på ARLA svarar på mina funderingar om GMO i deras produkter

citerar: Arla Sverige har lämnat en ny kommentar till ditt inlägg "GMO i vissa av ARLAS produkter":

Hej! Vill bara förtydliga att ingen av Arlas produkter innehåller GMO och att majoriteten av Arlas produkter här i Sverige är av svensk råvara, ekologiska som konventionella (inte ekologiska). Den röda Arla kossan är ett sigill för svensk mjölk producerad på svenska mjölkgårdar.

Hälsningar, Elin på Arla


Läste Elins svar till lifezone.se och vill nog förtydliga med vad jag anser som GMO. Det är när kossorna får foder ifrån genmanipulerade grödor som besprutats med roundup. Det kossorna äter går ut i mjölken och när vi sedan äter produkterna så kommer det in och lagras i våra kroppar.

Om kossorna förutom vanligt gräs/hö ges produkter av soja eller majs som tillskott och dessa inte kommer ifrån ekologiska jordbruk så kan man inte säga att mjölken är helt GMO-fri. Vill tillägga att 90% av de sojabönor och den majs som odlas idag är genmanipulerad.
Vi som bloggar om ämnet avser inte någon genetisk manipulation ifrån ARLAS sida.