Prostatacancer - vad alla män bör veta.

Har du fått beskedet prostatacancer eller är du intresserad av att veta mer utifall du skulle drabbas någon gång i framtiden?

I denna blogg så delar Gamelius med sig av sina erfarenheter och lärdom som han själv gjort under sin resas gång.

gamelius.blogspot.com

Alvedon Panodil Pamol paracetamolförgiftningar

http://www.lakartidningen.se/Klinik-och-vetenskap/Rapport/2013/10/Paracetamolforgiftningar-allt-vanligare/


Paracetamol är ett av Sveriges mest använda analgetika.  Det förekommer under välkända handelsnamn (t ex Panodil, Alvedon, Pamol) och finns även i kombinationspreparat med kodein. Att paracetamol har fått en så vidsträckt användning beror delvis på att det är ovanligt med biverkningar vid normaldosering. Antalet samtal och inskickade epikriser till Giftinformationscentralen (GIC) gällande paracetamol ökar dock år efter år, vilket indikerar att överdosering av preparaten blir vanligare och att antalet sjukhusvårdade förgiftningsfall blir allt fler. De skadliga följderna av detta är påtagliga för individer och samhälle. Sjukvårdsbelastningen är avsevärd, eftersom fallen kan vara komplexa och kräva långvarig och ibland avancerad sjukhusvård. Problemet har nu nått en omfattning som gör förebyggande åtgärder alltmer angelägna. Ett helhetsgrepp på situationen behöver tas.

Förgiftning med paracetamol kan uppkomma redan efter en dubblering av den högsta rekommenderade dygnsdosen [1]. Oavsiktliga förgiftningar är därför vanligare än för de flesta andra läkemedel. Dessutom är även avsiktliga överdoseringar i självskadande syfte vanliga, inte minst bland tonåringar [2]. I den gruppen förekommer både förgiftningar orsakade av tillfälliga impulshandlingar och mer planlagda överdoseringar i suicidsyfte. Medvetenheten om vilka följder överdosering av paracetamol kan få är låg hos många av användarna. 

Leverskada är den allt överskuggande hälsorisken om stora doser paracetamol intagits. Skadan kan bli så omfattande att levertransplantation måste utföras i livräddande syfte eller i värsta fall att patienten dör efter några dagar. Om patienten inkommer till sjukhus inom 8–10 timmar efter tablettintaget och antidotbehandling med acetylcystein sätts in, kan leverskada undvikas i de flesta fall. Acetylcystein säkerställer glutationdepåerna i levern, vilket är en förutsättning för att en toxisk dos paracetamol ska kunna metaboliseras utan skadeverkningar. Acetylcystein ges i regel som intravenös infusion under 20 timmar; i svåra fall utsträcks behandlingen i ytterligare något eller några dygn. 



Föräldrar blir ofta rekommenderade att ge sina barn paracetamol i samband med reaktioner på vaccin så läs även denna artikel:
http://www.lakartidningen.se/Klinik-och-vetenskap/Lakemedelsfragan/2013/06/Motsagande-om-huruvida-paracetamol--ar-kontraindicerat-efter-barnvaccination/

Alvedon paracetamolprodukter vad alla måste veta 2013

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/paracetamol-hade-inte-godkants-i-dag_5836609.svd

Del 1: Överdoserna.Receptfria värktabletter som marknadsettan Alvedon är numera det vanligaste självmordspillret.

Del 2: Vardagsätandet.Nästan var sjätte tonårstjej i Stockholm tar receptfria värktabletter dagligen/flera gånger i veckan. De tar tabletterna för huvudvärk och mensvärk men även vid sömn- problem, stress och övervikt.

Del 3: Lagbrytarna.Lagen kräver att butiker och kiosker som säljer läkemedel tydligt ska skylta om 18-årsgränsen men visar att 58 av 100 butiker bryter mot lagen. Det är också lätt för minderåriga att köpa Alvedon. Ica, Coop och Pressbyrån/Seven-Eleven lovar att åtgärda saken.

Under de senaste åren har forskare kopplat värktabletter till kronisk huvudvärk, njursvikt och ofrivillig barnlöshet. En ny dansk studie visar att paracetamol har tre gånger så stor hormonpåverkande effekt på testiklar och spermakvalitet som de ökända mjukgörarna ftalater i PVC-plast.

Henrik Leffers försök bekräftas av en studie från Århus som baseras på 47400 gravida som fött pojkar. Resultaten visar en ökad risk med 30 procent för missbildade könsorgan på pojkarna hos de mödrar som ätit paracetamol i mer än fyra veckor under graviditetens första sex månader. Paracetamol är det värkmedel som myndigheterna rekommenderar gravida att ta.

Paracetamol är det läkemedel som oftast orsakar leverskador i Sverige och övriga västvärlden.

–Normalt finns en stor säkerhetsmarginal mellan den dos som behövs för behandling och den dos som ger livsfarliga skador. När det gäller paracetamol är det spannet mycket litet, säger Richard Sharpe:

–Om det hade lanserats i dag och inte för 50 år sedan hade det inte haft en chans att klara sig förbi första godkännandefasen. Nu finns det där och det måste vi leva med. Det gäller att bara använda i små mängder när man har tydliga symtom, absolut inte som en livsstil och aldrig, aldrig överdosera.

Den här har vi hört och sett förut:

”Biverkningar kan förekomma, men det är inte säkert att du får någon av dem”. Så står det i Alvedonens bipacksedel där du får veta att risken för leverskada bedöms till mindre än en på tusen med en normal dos.

Alla läkemedel har biverkningar åtminstone så anser chefen för FDA det. EMA kanske tycker annorlunda.

Vi måste inhämta information så att vi kan ta rätt beslut innan vi väljer ett läkemedel.

Vi måste kunna välja om vi vill gå med värk eller om vi vill riskera att ge vårt foster skador.

De föräldrar som inte visste att Alvedon är ett populärt självmordspiller vet det nu! 

Gått in i väggen?

Benjamin delade med sig av denna underbara artikel som är skriven av en journalist med stort hjärta. Rekommenderar alla att läsa artikeln ifrån början till slut. Den ger inte bara förståelse utan även insikter om vad som kan hända för den som går in i väggen.

Något som kan hända alla --  även dig eller någon som du älskar!

Det bedrivs ett experiment och det skall bli intressant att följa utvecklingen.

500 kronor kan vara värt mer än miljontals kronor för en person som känner sig osynlig i samhället... det kan vara ett tecken på att någon ser, hör eller bryr sig.

 

 

För drygt tio år sedan brakade Harry rakt in i väggen och förlorade allt. Han är universitetsutbildad och jobbade som lärare. Han älskade sitt jobb och eleverna. Eleverna älskade honom.

Därför jobbade han hårt, mycket hårt. Han räknade aldrig övertidstimmarna. Han tyckte ju att jobbet var så förbannat roligt. Det hände att han hade svårt att somna om kvällarna men han tänkte inte så mycket på det.

En rykande kopp kaffe hjälpte honom att vakna nästa dag. Utom en morgon. Han hade brett sig en ostmacka till frukost. Han tryckte smörgåsen i olika delar av ansiktet. In i munnen ville den inte.

Harrys kropp hade slutat lyda honom. Benen ville inte gå. Armarna ville inte lyfta. Muskulaturen i ansiktet levde sitt eget liv. Harry tog sig till akuten, men läkaren hade ingen aning om vad som drabbat honom. Han fick remisser och studsade runt mellan väntrum i sjukvårdsystemet likt kulan i ett flipperspel. Allt påminde om någon absurd teaterpjäs.

Men tyvärr, allt var på riktigt och Harry spelade huvudrollen. Läkarna famlade efter diagnoser i sina checklistor. Oftast slutade deras utlåtanden med ”light”. Du lider av bipolärt syndrom light. Adhd light. Depression med atypiska symtom. Light.

Som om hans själsliv vore en läskedryck utan tillsatt socker.

”Till slut fick jag diagnosen utbrändhetsdepression och läkaren skrev ut medicin. Hade jag varit nedstämd tidigare så drabbades jag nu av en fullskalig depression. Det förenklade åtminstone läkarnas arbete eftersom de tack vare medicinen nu kunde ge mig en säker diagnos. Jag förklarade för läkaren att något måste vara fel med preparatet, men de påstod att jag bara gick igenom en fas, och så fick jag ytterligare piller för att klara av den fasen.”

Harry beskriver några av de följande årens ständiga läkarbesök. De inleddes med att en ny läkare – det var ständigt nya läkare, de gamla blev sjukskrivna eller flyttade – radade upp broschyrer för de senaste antidepressiva läkemedlen på marknaden.

”Sedan fick jag välja. Jag pekade och gick därifrån med ett nytt recept, ungefär.”

Med varje ny medicin följde nya biverkningar. Vissa svårare än andra.

En gång svullnade hela ansiktet upp och kroppen täcktes av vätskefyllda blåsor. Medan han försökte få sin kropp att åter börja fungera med hjälp av olika preparat samlades betalningspåminnelserna på hallmattan.

Han hade begärt att få jobba deltid. 20 procent till en början. Sedan halvtid, eftersom han ju älskade sitt jobb. Men det funkade inte med Försäkringskassanoch Arbetsförmedlingen.

Antingen var man sjukskriven eller inte. Antingen var man normal och jobbade 100 procent, eller så var man sjuk och behövde äta medicin. Harry blev sjukpensionär. Hans inkomster minskade och han fick problem att betala tillbaka sina lån.

Raset mot botten fortsatte. Det blev Kronofogden och utmätning. Harry blev av med huset och bilen. Till slut vaknade han upp i en enrummare någon mil utanför stan och inledde dagen med en kupad hand full av tabletter. Han led av stickningar i fötterna, värk i lederna, muntorrhet, sömnsvårigheter och svår ångest.

Väggarna isolerade jag med madrasser och kartonger.

Som mest petade han i sig femton olika preparat, de flesta för behandling av biverkningar av de andra läkemedlen. Plånboken var tom. Han hade aldrig mått sämre i hela sitt liv.

”Plötsligt drabbades jag av en insikt: Läkemedelsindustrin vill inte bota mig. De tjänar pengar på att jag fortsätter att må så här. Jag förstod att det inte var meningen att jag skulle bli frisk. Så jag bestämde mig för att göra som Miles.”

 

http://www.dagensarena.se/magasinetarena/experimentet/

 

 

 

 

Peer review bedömning vid forskning - opartisk/rättvis?

Läs hela artikeln här:

http://www.tidningencurie.se/22/nyheter/nyheter/2013-10-28-konsten-att-hitta-banbrytande-forskning.html

Konsten att hitta banbrytande forskning

2013-10-28 Hur bra är peer review som urvalsmetod för att hitta forskning som verkligen bryter ny mark och förändrar världen? Och hur kan metoden utvecklas för att bli bättre och säkrare? Tidningen Curie har intervjuat Terttu Luukonen, Finland, som studerat processen för peer review vid Europeiska forskningsrådet.

När en vetenskaplig artikel eller ansökan om forskningsanslag ska bedömas används ofta peer review. Metoden innebär att artikeln eller ansökan bedöms av andra forskare inom samma område (kollegial bedömning). Tanken är att processen ska ge en opartisk och rättvis bedömning där de bästa bidragen väljs ut.

Att använda peer review vid bedömningen av vetenskapliga artiklar blev vanligt först efter andra världskriget som en följd av den ökade specialiseringen inom forskningen. Metoden har spelat en stor roll för vetenskapens kvalitet och integritet.

Många varianter

Men hur bra är egentligen peer review på att identifiera banbrytande forskning? Och hur kan metoden utvecklas för att bli bättre och säkrare? Det är frågor som Terttu Luukkonen vid Forskningsinstitutet för finsk ekonomi i Helsingfors forskat om.

– Många tror att peer review är en och samma sak. Men tillämpningarna kan se olika ut, bland annat beroende på hur kvalificerade utvärderarna är, hur de är organiserade och hur många som får interagera med varandra. Forskningsområdets storlek och syftet med utvärderingen spelar också in.

Hon har studerat hur peer review-processen vid Europeiska forskningsrådet, ERC, fungerar för att släppa fram banbrytande forskning. ERC använder både bedömningar gjorda av enskilda personer och paneler.

– Det är viktigt att granskarna träffas för att diskutera eventuella meningsskiljaktigheter. Om granskningen bara görs av enskilda personer blir det upp till någon annan att tolka resultatet och då beror det alltid på vem den andra personen är. Panelerna är därför väldigt viktiga.

ERC:s ambition är att stötta banbrytande forskning, men Terttu Luukkonen menar att man troligtvis ändå missar en del sådan. I verkligheten blir bedömningen alltid en kompromiss där man balanserar extrem risk med en önskan om att finansiera exceptionellt kvalificerad forskning.

VI LÄSER OFTA OM PEER REVIEW I FORSKNINGSSAMMANHANG MEN VAD STÅR DET FÖR OCH VILKEN ÄR DEN EGENTLIGA INNEBÖRDEN?
VILKA ÄR FARORNA? HUR BANBRYTANDE KAN SLUTRESULTATEN BLI?

Förlossningsarbete med rätt läkemedel - Cytotec - nej tack!

IVO har fått in anmälningar och användning av andra för ändamålet framforskade läkemedel förordas av Läkemedelsverket. Får den gravida patienten tillräckligt med information om Cytotec och dess risker innan det ges eller handlar det bara om ett strikt ekonomiskt beslut? 

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article17751012.ab

Stoppad medicin används för att sätta i gång förlossningar

Läkemedelsverket gick för ett år sedan ut och meddelade att medicinen Cytotec inte bör användas för att sätta i gång förlossningar. Myndigheten kan inte slå fast att läkemedlet hotar patientsäkerheten. Men uppger att Cytotec, som är en magsårsmedicin, inte har granskats för att användas vid förlossningar, skriver Dagens Nyheter.

FAKTA

Fakta: Cytotec

 Cytotec ska enligt Läkemedelsverket användas för att läka och förebygga magsår. Läkemedlet skyddar magslemhinnan genom att öka produktionen av slem i magsäcken och utsöndringen av bikarbonat i tolvfingertarmen.
Medicinen ska inte användas av gravida eller av kvinnor som försöker att bli gravida, eftersom det kan orsaka missfall.
Bland biverkningarna nämns bland annat onormala sammandragningar av livmodern, fosterdöd, ofullständig abort, för tidig födsel och kvarhållen moderkaka efter förlossning.

Fakta: Fass (TT)

Trots att det också finns farhågor om att Cytotec kan ge så kraftiga sammandragningar hos den blivande modern att det kan resultera i syrebrist används läkemedlet flitigt runtom på landets förlossningskliniker.

Åtta av de tio största förlossningsavdelningarna i landet använder Cytotec vid förlossningar, visar DN:s granskning.

– Vår erfarenhet är positiv. Vi anser inte att det är farligt att ge kvinnor denna behandling. Tvärtom är den både billig och effektiv. Den ger mycket gott resultat och vi ser inte många biverkningar, säger Eva Eneroth, ansvarig läkare på Södersjukhusets förlossningsavdelning till DN.

Inspektionen för vård och omsorg har fått in flera anmälningar om skador i samband med Cytotec, bland annat brustna livmödrar. Däremot finns ingen statistik hos myndigheten, skriver DN.

– Det stora skälet till att vården använder Cytotec är ekonomiskt. Men det finns trots allt godkända medel som fungerar bra. Man borde kunna använda dessa, säger Viveca Odlind, professor i gynekologi på Läkemedelsverket, till tidningen.

Läkare kan använda mediciner utanför de tilltänkta användningsområdena genom den fria förskrivningsrätten.

Biologisk cancerterapi

1. Först börjar vi med förklaringen till hur cancervaccin fungerar......
   sedan kan den som är intresserad av biologisk cancerterapi läsa vidare på:
   
   http://www.cancer.gov/cancertopics/factsheet/Therapy/biological
   
   
   What are cancer treatment vaccines?

   
   Cancer treatment vaccines are designed to treat cancers that have already developed rather than to prevent them in the first place. Cancer treatment vaccines contain cancer-associatedantigens to enhance the immune system’s response to a patient’s tumor cells. The cancer-associated antigens can be proteins or another type of molecule found on the surface of or inside cancer cells that can stimulate B cells or killer T cells to attack them.
   Some vaccines that are under development target antigens that are found on or in many types of cancer cells. These types of cancer vaccines are being tested in clinical trials in patients with a variety of cancers, including prostate, colorectal, lung, breast, and thyroid cancers. Other cancer vaccines target antigens that are unique to a specific cancer type (7-14). Still other vaccines are designed against an antigen specific to one patient’s tumor and need to be customized for each patient. The one cancer treatment vaccine that has received FDA approval, sipuleucel-T, is this type of vaccine.
   Because of the limited toxicity seen with cancer vaccines, they are also being tested in clinical trials in combination with other forms of therapy, such as hormonal therapy, chemotherapy,radiation therapy, and targeted therapies. (For more information see Cancer Vaccines.)
   
   
   Med andra ord det finns oftast fler än en väg att välja........
   se till att du får all information innan du väljer vad som är bäst för dig......