Årets influensavacciner testas direkt på gravida och ammande mödrar??



Har kikat lite på de typer av influensa vaccin som ges på den amerikanska marknaden och sammanfattningsvis kan jag lugnt konstatera att de inte heller testats ordentligt på gravida eller ammande kvinnor. '

http://preventdisease.com/news/12/102312_If-You-Would-Like-To-Depress-Your-Immune-System-Get-This-Year's-Flu-Shot.shtml

Trots att FDA gav en tvåårig tidsfrist för att ta bort thimerosal (kvicksilver) från vacciner efter att de förbjöds 1997 så fortsätter användandet. Ironiskt nog så stöder FDA dessa läkemedel idag, istället för att förbjuda dem. Kanske har detta något att göra med att tillverkarna är ansvariga för säkerheten och att de själva kan sätta kriterierna för hur de vetenskapliga studierna skall genomföras.

Under 2009 så innehöll åtta av tio H1N1- vaccin thimerosal.

Förra året dvs 2011/2012 så var motsvarande siffra tre av fem.

För den som tvivlar på den neurotoxiska potential som föreligger gällande thimerosal, kan fördjupa sina kunskaper genom att läsa vetenskapliga skrifter som tar upp de negativa effekterna gällande kvicksilver, mertiolat och etyl kvicksilver.

För årets säsong så erbjuds amerikanerna godkända influensavaccin där bara tre av sex vaccin innehåller thimerosal. Det tar sig sa han som satte eld på håret…

Om vi te.x. tar Fluzone som ges för säsongen 2012-2013 så har vaccinet inte utvärderats för att se om det eventuellt kan vara cancerframkallande, om de har potential för mutation eller om det kan leda till försämrad fertilitet.

Detta innebär att ingen av de cancerframkallande hjälpämnen som finns (inuti varje vaccin) någonsin studerats och att deras effekter på människokroppen är okända.

Detta talar även om för oss att det inte finns någon ansvarig myndighet som kan besvara frågan huruvida våra barn kommer att bli infertila i framtiden på grund av att man ger dem influensavaccin.

Anmärkningsvärt är att:

Hälso- och sjukvårdsmyndigheter uppmuntrar gravida kvinnor att vaccinera sig trots att säkerheten och effektiviteten för gravida eller ammande kvinnor inte har fastställts. Kanske är det just därför som studier visar många spontana aborter samt dödfödslar efter det att gravida kvinnor vaccinerats.

Gravid, ammande - Vaxigrip 2012 eller ej?

Gårdagens Värmlands Metro hade en artikel om influensavaccin och önskade en kampanj från läkarnas sida för att få upp vaccinationsnivån igen bland de äldre igen. Antal barn som vaccinerats med säsongsinfluensavaccin har ökat medan en stor minskning kan ses hos personer över 65. En undersökning visar att personer över 65 gör vad deras doktor säger till dem att göra. Årets Vaxigrip skall dessutom skydda mot 3 olika virussträngar. Och givetvis rekommenderas gravida en dos för att skydda sig själva och sitt barn. Jag kom inte så långt i mitt sökande förrän jag gick på patrull.

Tillverkare av Vaxigrip är:

SANOFI PASTEUR
2, avenue Pont Pasteur
69007 Lyon
Frankrike

Vad jag kan se så verkar det som om Sanofi Pasteur tillverkar 2 olika vaccin med ett och samma namn. Det ena görs i enlighet med WHO och säljs bl.a. här i Sverige:

http://www.fass.se/LIF/produktfakta/artikel_produkt.jsp?NplID=19980417000092&DocTypeID=7

Innehållsdeklaration

De aktiva substanserna är: Influensavirus, inaktiverat, spjälkat av följande stammar*:

A/California/7/2009 (H1N1)pdm09-deriverad stam (NYMC X-179A)	15 mikrogram HA**
A/Perth/16/2009 (H3N2)-liknande stam (NYMC X-187 deriverad från A/Victoria/210/2009)	15 mikrogram HA**
B/Wisconsin/1/2010 - liknande stam (NYMC BX-39 deriverad från B/Hubei- Wujiagang/158/2009)	15 mikrogram HA**

per 0,5 ml dos


* odlade i befruktade hönsägg från friska flockar
** hemagglutinin

Detta vaccin överensstämmer med rekommendationer från WHO (Världshälsoorganisationen, norra hemisfären) och beslut inom EU för säsongen 2012/2013.
Övriga innehållsämnen är: en buffertlösning innehållande natriumklorid, dinatriumfosfatdihydrat, kaliumdivätefosfat, kaliumklorid och vatten för injektionsvätskor.


detta skall jämföras med Sanofi Pasteurs egna produktinformation:

1.    PDF] 

VAXIGRIP

www.viha.ca/.../vaxigrip_monograph_20... - Översätt den här sidanDela

Delat på Google+ Visa inlägget.

Du har +1:at detta offentligt. Ångra

Filtyp: PDF/Adobe Acrobat - Snabbtitt
av SP SA - 2012 - Relaterade artiklar
The type and amount of viral antigens contained in VAXIGRIP® conform to the current ..... For the 2012-2013 season, VAXIGRIP® contains the following: ...

VAXIGRIP®

Inactivated Influenza Vaccine Trivalent Types A and B (Split Virion)

PART I: HEALTH PROFESSIONAL INFORMATION

SUMMARY PRODUCT INFORMATION

For the 2012-2013 season, VAXIGRIP® contains the following:

Active Ingredients

0.5 mL dose: 15 μg per strain of HA of split inactivated influenza virus of each strain listed

below:

0.25 mL dose: 7.5 μg per strain of HA of split inactivated influenza virus of each strain listed

below:

A/California/7/2009 (H1N1)pdm09-like strain, A/Victoria/361/2011 (H3N2)-like strain and

B/Wisconsin/1/2010-like strain.

Other Ingredients

0.5 mL dose: 2 μg thimerosal*, up to 0.5 mL sodium phosphate buffered isotonic sodium chloride

solution, formaldehyde (≤30 μg), 0.25 mL dose: 1 μg thimerosal*, up to 0.25 mL sodium

phosphate buffered isotonic sodium chloride solution, formaldehyde (≤15 μg)

Triton® X-100 and trace amounts of sucrose and neomycin

Pregnant Women

Animal reproduction studies have not been conducted with VAXIGRIP®. It is not known whether VAXIGRIP® can cause fetal harm when administered to a pregnant woman or can affect reproductive capacity.

Data on the use of this vaccine in pregnant women are limited. VAXIGRIP® should be given to pregnant women only if clearly needed and following an assessment of the risks and benefits. (3)

NACI states that influenza vaccination is recommended for all pregnant women. (2)

Nursing Women

It is not known whether VAXIGRIP® is excreted in human milk. Caution must be exercised when

VAXIGRIP® is administered to a nursing mother.

NACI states that influenza vaccination is considered safe for breastfeeding women.

Pediatrics

The use of VAXIGRIP® in infants under 6 months of age is not recommended.

Product information as of April 2012

Manufactured by:

Sanofi Pasteur SA

Lyon, France

Man behöver inte vara kemist eller forskare för att notera att vi här klart kan se helt olika ingredienser. Visserligen har kärt barn många namn men det brukar inte vara tvärtom.
Kanske har man ändrat sig och tagit bort kvicksilvret och formaldehyden etc., vad vet jag, kanske man tillverkar mer än 2 vaccin med samma namn.

Vad som däremot är mycket intressant att notera är de upplysningar som Sanofi själva ger:

1. Inga studier gällande reproduktion har utförts på djur med Vaxigrip. Det är inte känt om Vaxigrip kan orsaka fosterskador när det ges till en  gravida kvinna eller om det kan påverka reproduktionsförmågan/fertiliteten.
2. Uppgifter om användande av detta vaccin på gravida kvinnor är begränsade.
3. Vaxigrip bör ges till kvinnor om det är absolut nödvändigt efter en bedömning av risker och fördelar.

Ammande mödrar notera:

Det är inte känt om VAXIGRIP utsöndras i modersmjölken. Man säger här att försiktighet måste iakttagas samtidigt som man säger att det är säkert. voyne voyne....

 

samtidigt som man säger till barnläkare att man inte rekommenderar användandet av Vaxigrip på barn under 6 månader....

 

 

Detta nya sätt att varna samtidigt som man pratar om säkerhet trots att vaccinet inte är tillräckligt testat - ja det kommer nog att tillhöra vardagen i framtiden. Den nya melodin verkar vara att testa direkt på människor och sedan göra studier genom att läsa gamla journaler. Just därför är det så jätteviktigt att vi tar reda på så mycket information som möjligt själva.

 

Eftersom man inte gjort tillräckligt med studier så kan man heller inte säga huruvida fostret, det ofödda barnet kan komma att drabbas av reproduktionsproblem i framtiden.

 

Vi måste ta ansvar för tillverkarna gör det inte....

Viltkött med närande Cesium?

Cesium i svenskt vildsvinskött.

Jakt. God information till jägare självklart... men borde inte alla människor bli medvetna om riskerna?

Svenskt vildsvinskött kan innehålla ohälsosamt höga halter av det radioaktiva ämnet cesium 137.

En studie ifrån Strålsäkerhetsmyndigheten som tidningen Jakt & Jägare har tagit del av, påvisade för höga halter i 6 av 24 prov. De 6 proven togs i Västmanland och i Uppsala län.

Det högsta uppmätta värdet var 4860 becquerel per kilo kött. Vid halter på över 1500 becquerel per kilo avråder Livsmedelsverket från intag mer än ett par gånger per år.

Viltkött med högre halter än så får heller inte säljas.

Varför finns det så höga halter av cesium 137 i köttet idag, år 2012?

Kan halterna häröras till kärnkraftsolyckan i Tjernobyl?

Sprides de ut via chemtrails?

Eller är det så att nuvarande kärnkraftverk har problem med lite läckor?

Förstår jag det rätt och det här vinkar för att vi även skall vara uppmärksamma på allt viltkött och kan vi vara säkra på att det viltkött vi köper är becquerel-testat?

Och hur är det med andra djur som lever i samma miljö, hästar, kossor, grisar och höns?

 http://www.jagareforbundet.se/svenskjakt/Nyheter/Nyheter/2012/10/Cesium-i-vildsvinskott-1.36428/

[PDF] 

Tjernobylolyckan – läget efter 25 år - Livsmedelsverket

www.slv.se/upload/dokument/risker/.../25_ar_efter_tjernobyl.p...

 

Media och ADHD reklam i TV, bra/dåligt?

House wifes of Washington gav mig ledtrådar till var jag skulle leta och det blev bingo direkt. En av damerna (53år) hanterade sitt ekonomiskt oberoende   och rika liv genom en blandning av Concerta i kombination med Xanax, toppad med lite whiskey förståsssss.  Det gick alltså inte bra med en sort, det skulle vara båda i kombination för att fungera.

Med tanke på att dessa damer är likt idoler för vissa av dagens unga damer så borde man som TV bolag vara lite mer restriktiv med innehåll som dessa samt att det skulle påpekas att dessa läkemedel faktiskt bara skall användas för korttidsbehandling. Men marknadsföringen av läkemedel är vad jag kallar ”mördande” och vem bryr sig idag när någon säger ”jag går på samma piller som hon den dära i Washington you know…..

Jag är bekant med att mediciner som dessa glatt poppas även i vårt land och att det är svårt att bli av med det beroende som de skapar, men huruvida de kombinerar med alkohol, vet jag dessvärre inte men när fredag och lördag kommer så tror jag knappast att de sätter sig i någon valsituation. Och vad säger då fass.se för föreskrivare? För ni läser väl alltid båda???

Concerta:

http://www.fass.se/LIF/produktfakta/artikel_produkt.jsp?NplID=20021101000311&DocTypeID=3&UserTypeID=0

Vuxna: Säkerhet och effekt har inte fastställts för initiering av behandling i vuxen ålder eller för att rutinmässigt fortsätta med behandlingen efter 18 års ålder. Om behandlingsutsättning inte varit framgångsrik hos en ungdom som nått 18 årsålder kan fortsatt behandling i vuxen ålder vara nödvändig. Behovet av ytterligare behandling av dessa vuxna ska ses över regelbundet och avgöras årligen.

Äldre: Metylfenidat ska inte användas till äldre. Säkerhet och effekt har inte fastställts i denna åldersgrupp.

Barn under 6 år: Metylfenidat ska inte användas till barn under 6 år. Säkerhet och effekt i denna åldersgrupp har inte fastställts.

Åttahundranittionio (899) vuxna i åldrarna 18 till 65 år med ADHD utvärderades i tre dubbelblinda, placebokontrollerade studier med studielängder på 5-13 veckor.

Xanax heter i Sverige Xanor:   och info finner du här:

http://www.fass.se/LIF/produktfakta/artikel_produkt.jsp?NplID=19850201000020&DocTypeID=3&UserTypeID=0

I

ADHD Ritalin Concerta - hjärtattacker, strokes

FDA och the American Heart Association rekommenderar
en "heart scan" före utskrivning av ADHD läkemedel.

ADHD Drugs & Sudden Death, Nutrition by Natalie

Both the FDA and the AMA are recommending heart checks for for children on stimulant ADHD medications. This is because a number of young children have had heart attacks after taken drugs for ADHD. The FDA has put warnings on medication guides for stimulant ADHD meds like Ritalin and Concerta. Distributed by Tubemogul.

https://www.youtube.com/watch?v=PP7fcAhXGQQ&feature=g-vrec



http://www.ritalindeath.com/

ADHD medicin populärast i Värmland??

Here we go again.....    

Läkare skriver ut läkemedel för fel åldersgrupp och apoteken bara lämnar ut pilleraskarna. Nja, så har det varit under lång tid men det verkar som om det tillkommit ett tillägg som säger att, om preparatet varit verksamt på patienten i unga år, så kan man fortsätta. Det positiva med att göra så här är att man genomför studier på personer utan deras vetskap och att forskare, som jobbar likt Kaisser i Californien, bara kan sitta och läsa journaler några år senare för att få fram s.k. evidens baserade vetenskapliga resultat.

Åt fanders med vetenskapliga bevis och varmt välkomna till den nya tidsandan där vetenskaplig evidens är av underordnad betydelse. Låt oss alla få en ADHD-diagnos eller någon annan bokstavskombination,  och sedan dra oss tillbaka till tryggheten i hemmets lugna vrå helt övertygade om att vi nu kan känna oss  fullständigt normala. Lika normala som alla andra vi dagligen möter och som muntert delger via mediciner de betalar för.

De nya svenskarna struntar fullständigt i vad de får för medicin huvudsaken är att de får någon. En diagnos och ett populärt piller är allt man behöver för att vara en i gänget. 2012 års viktigaste ord är samhörighet över medicinska gränser. Ute är samhörighet gällande mångfald och fritt religiöst utövande och tänkande.

Man får vara skärpt för att undvika att bli insnöad vid min ålder.

Vad är orsaken till att just Värmlänningarna ligger över riksgenomsnittet när det gäller medicinering emot adhd?

Har vi en bättre fungerande psykiatrisk vård eller har vi bara mer pillerföreskrivare?

För att få svar på dessa frågorna så måste man vända sig till de vuxna och ifrågasätta varför ökningen skett just  i deras åldersgrupp. Kan det finnas en koppling till arbetslöshet och svårigheten att få jobb? Handlar det om mobbade individer som inte vågar slå näven i bordet på grund av risken för att bli uppsagd? Orsakerna kan vara många.

Men hav förtröstan det finns läkemedel gott folk.... det finns säkert massor av oprövad medicin att tillgå just för denna åkomma. Läkemedel som endast är godkända att användas på personer under 20 år. Eller jag kanske formulera mig som de gjorde i gårdagens Metro....att medicinen inte är godkänt för personer över 20 år. Ja, precis, just därför, medicinen är inte testad på vuxna så man vet liksom inte doser och olika dosers effekt på kropp och knopp. Men vem bryr sig? Inte patienterna i alla fall.... och om det går åt fanders så går det ju ändå bara emot förtidspension och F-kassa... så vem klagar i dessa tider?

Förmodlingen bara jag, eller? 

Överläkare Niklasson i Kristinehamn och ledamot i läkemedelskommittén säger följande:

-Tidigare var det bara barnpsykiatriker som fick skriva ut läkemedel mot adhd. Men patienterna blev äldre och det gjordes misslyckade försök att sätta ut medicinen. Patientens problem kom tillbaka och då insåg man att även vuxna behövde kunna skriva ut läkemedlet.

Kan det vara så att långvarig medicinering med narkotiska preparat leder till biverkningar och beroende... men det var väl ändå andemeningen ifrån början eller hur?

Sedan glömde Niklasson att nämna att en marknad för ett läkemedel alltid expanderas för att toppa intäkterna, så som djur etc. Ibland undrar man när de skall gå in på de dödas marknad.... kanske kunde vara bra att ha några extra piller i kistan utifall någon skulle vakna upp.

Under de senaste fem åren har utskrivning av läkemedel mot adhd ökat dramatiskt – parasiter i dricksvattnet kanske?

Dr Niklasson varför glömde du tala om vilket/vilka preparat ditt uttalande åsyftar?

Vill du veta källan? Då är det bara att googla Värmlands Folkblad - vi lever i ett informationssamhälle, eller hur?

Bisfenol A

Bisfenol A har varit på tapeten ett tag och nu har den senaste studien gjord på Exeter University och deras Peninsula Medical School indikerat att Bisfenol A även kan skada hjärtat. Visserligen visste de om den möjligheten redan tidigare men…… nu ter sig kopplingen lite klarare och man talar till om med om skador på själva hjärtat.

Denna hormonstörande kemikalie finns att finna även i solglasögon, bakade bönor och i de kassakvitton vi dagligen får i affärerna när vi handlar.

Denna studie utvisar att det finns ett klart samband mellan höga nivåer av Bisfenol A och igensättning av artärerna som förser hjärtat med syresatt blod.

Hjärtinfarkt är idag ”the biggest killer” tillsammans med andra kranskärlsjukdomar  och skördar årligen 100.000 liv i Storbritannien.

Självklart så kritiseras studien av andra s.k. experter – vi börjar bli vana vid det nu…, det finns alltid de som inte finner några kopplingar alls på långt håll och svaga ögon. Givetvis så finns det alltid andra faktorer som även de inverkar.

Anledningen till att Bisfenol A är så farligt är att det är hemmagjord version av vårt kvinnliga könshormon ”östrogen”.  Med andra ord: gjord i en kemisk fabrik.

Denna kemikalie har nyligen blivit förbjuden att använda i nappflaskor men används tyvärr fortfarande i andra plastvaror som används dagligen, att nämna plastbestick, CD-fodral och solglasögon.

Men finner den i kassakvitton, som skyddande lager insidan våra konservburkar och har här blivit kopplat till infertilitetsproblem, bröstcancer och hör här gubbar ”prostatacancer”.

600 män och kvinnor ingick i studien och över 50% av dem visade förträngning över det normala av hjärtartärerna. Så det här med att vi får väldigt lite i oss – det stämmer inte längre LMV.

Ledande forskare uttalar följande: vår senaste studie visar att Bisfenol A måste läggas till listan av kända riskfaktorer för orsakande av hjärtinfarkt.

De som vill minimera risk för att bli utsatt för höga halter av Bisfenol skall satsa på att använda glas, blyfritt porslin och stålburkar i största möjliga mån.  Att värma mat i plastburkar är ingen höjdare eftersom kemikalien fäller ut vid höga temperaturer. Vid förvaring i plastburk i kylskåp – se till att maten är kall innan du lägger den i plastburken.

Slutligen i artikeln så ville Storbritanniens ledande biolog i reproduktion säga sitt…. Han tyckte att studien var väl genomförd men att den inte bevisade att det var kemikalien som orsakade förträngningen i artärerna.

Jag förstår och säger här självklart, denna problematik föreligger överallt inom forskningen. Om en flicka faller ner död tio minuter efter en vaccination eller om en man dör efter en behandling av blodförtunnande så kan aldrig vare sig vaccin eller andra läkemedel bevisas vara orsaken. Man vet tyvärr alldeles för lite om orsak och verkan eftersom de står på utsidan och är begränsade av dagens utrustning samt att det är för jobbigt att göra obduktioner då de oftast inte ens vet var de skall leta eller vad de skall leta efter.

Men det blir väl bättre om ett antal sekler eller så.

http://www.dailymail.co.uk/health/article-2189024/Gender-bending-chemical-tin-cans-shop-receipts-cause-fatal-clogging-arteries.html

Livsmedelsverket tycker inte att faran är så överhängande.....och skriver:

Gränsvärden

Gränsvärdet för bisfenol A i livsmedelsförpackningar av plast är 0,6 milligram per kilo livsmedel.

 Är det farligt med bisfenol A?

Risken för att ämnen i plastmaterial som förs över till maten ska skada hälsan är mycket låg. Den mängd bisfenol A som barn kan få i sig via material som kommer i kontakt med livsmedel är så liten att den inte innebär någon risk för barnets hälsa.

Vid djurförsök där man gett djuren höga doser har man sett effekter på fortplantningen och på organ- och kroppsvikter. Dessa effekter förekommer inte vid de låga doser som vi människor utsätts för.

http://www.slv.se/sv/grupp1/Risker-med-mat/Kemiska-amnen/Forpackningsmaterial/Bisfenol-A/