Fransk studie om bensodiazepiner och länk till demens

Benzodiazepiner för att nämna några:

Xanax, Valium, Atican, Rohypnol..... vilka risker finns länkade till dessa läkemedel? Dessa läkemedelsnamn kanske inte är så bekanta förr oss nordbor eftersom 2 av dem har andra namn medans de andra 2 är borttagna ifrån den svenska marknaden.

Men om man tittar på substanserna som undersökts så är de följande:

Alprazolam - (Xanor)
Diazepam - (Stesolid)
Lorazepam
Flunitrazepam

Franska vetenskapsmän har funnit att läkemedel som dessa gör mer än lugnar eller drogar ner de ökar även risken för att drabbas av demens.

Anledningen till att denna studie genomfördes var för att 30% av den franska befolkning över 65 år idag intar någon typ av bensodiazepiner. När det gäller äldre människor så ges detta läkemedel till personer som har sömnproblem och risk för demens ökar med åldern.

Studien utvisade att risken för att utveckla demens ökade med 50% bland dem som intog benzodiazepiner.

Riskerna med denna typ av läkemedel är ingenting nytt. De ligger inom riskgruppen för missbruk eftersom människor kan utveckla en tolerans vilket gör att de måste intaga mer läkemedel för att känna av någon effekt. De flesta människor som börjar ta dessa läkemedel har en tendens att fortsätta för resten av deras liv.

Finns det generiska kopior av dessa läkemedel, generika som är oförsäkrad? Något att fundera extra över eftersom tillverkarens försäkringar inte täcker okända biverkningar. Apoteket kan svara på om läkemedelsförsäkring finns eller ej...

Vi hoppas att fransmännen följer upp med en studie där unga människor ingår för att se om resultaten går i samma fotspår.

citerar:

Benzodiazepines are some of the most widely prescribed pharmaceuticals in the world. In the U.S. alone, there are fifteen kinds of benzos, commonly prescribed for anxiety and sleeplessness. They have a calming and tranquilizing effect. But French scientists recently found they will do much more than calm you down—they could increase your risk of dementia.

The study was likely spurred because 30 percent of people over the age of 65 in France take benzodiazepines. How many Americans are on the drugs isn’t well known, though it’s thought to be a similar percentage. In older adults, the medication is most often doled out to help with insomnia. But, it’s in these elderly patients that the risk for related dementia is most prominent.

According to the research, those on the benzos increased their risk of dementia significantly. Those who didn’t take the drugs had a risk of 3.2 per 100 “person years” (describing one person at risk of development of dementia during a period of one year). In those who did take the drugs, the rate was 4.8 per 100 person years. In other words, according to the study authors, the rate of dementia was increased by 50% in those who took benzodiazepines.

Intresserad? Läs hela artikeln här:

http://naturalsociety.com/link-established-top-anti-anxiety-drug-benzodiazepines-dementia/#ixzz2EHXZCp3X

Många avstår Gardasil

Källa.  http://www.unt.se/sverige/manga-avstar-gratisvaccin-2001205.aspx

Publicerad: 2012-12-06 01:29, senaste uppdaterad: 2012-12-06 09:12

Många avstår gratisvaccin

Mer än varannan tonårsflicka i Uppsala har avstått det kostnadsfria HPV-vaccin som bland annat skyddar mot livmoderhalscancer, rapporterar Uppsala Nya Tidning. Det visar en utvärdering som landstinget i Uppsala har gjort.(TT)

Mer än varannan tonårsflicka i Uppsala har avstått det kostnadsfria HPV-vaccin som bland annat skyddar mot livmoderhalscancer, rapporterar Uppsala Nya Tidning. Det visar en utvärdering som landstinget i Uppsala har gjort.

-Det är synd eftersom vaccination är det mest framgångsrika sättet att bli kvitt sjukdomar i samhället, säger Karin Bondestam, läkare vid Akademiska sjukhuset i Uppsala, till tidningen.

 

Mina tankar och kommentarer:

 

Kanske är det så att det finns en hel del tonårsflickor i studentstaden Uppsala som söker fakta och tar sitt beslut tillsammans med föräldrarna.

 

Vi vet väl alla vid det här laget, i varje fall vi som är lite äldre, att vaccination inte innebär att man blir kvitt sjukdomar i samhället. Forskning har talat om för oss att sjukdomar bland annat muterar, eller hur?

 

Sedan är det ju faktiskt många som anser att HPV-vaccinen fortfarande är otillräckligt testade eftersom det inte genomförts betryggande studier på områden som: fertilitet, fosterskador eller dödsfödslar.

 

Förhoppningsvis kommer framtida studier att utvisa vilket som väger tyngst:

nytta eller risker. Men framtills dess så är det du som väljer vad som är bäst för dig!

 

 

 

 

 

Kikhostevaccin förlorar sin effekt del:2

Källa: http://www.sydsvenskan.se/vetenskap/halsa/farlig-kikhosta-okar-kraftigt/

Farlig kikhosta ökar kraftigt

Författare: TT
Publicerad 6 december 2012 07.23       

Stockholm.

Antalet fall av kikhosta ökar kraftigt. Skåne, Stockholm och Norrbotten är värst drabbade. Trots att vaccin mot hostan ingår i det allmänna vaccinationsprogrammet kan smittan vara livsfarlig för spädbarn.

Annons:

Under november månad rapporterades 51 nya fall av kikhosta i Sverige, vilket är den högsta siffran sedan 2008. Hittills i år har 44 barn insjuknat, var av 23 var yngre än 3 månader.
– Kikhosta kan vara livsfarligt för spädbarn, säger Tiia Lepp, epidemiolog vid Smittskyddsinstitutet.
Inget barn har dött i Sverige i år, men sedan 1996, då vaccinet återinfördes, har nio barn dött. Och i England och Wales har 13 barn dött av smittan i år.
Infektionen resulterar i att ett segt slem bildas i luftvägarna, samtidigt som de ihållande hostattackerna kan leda till andningsuppehåll och syrebrist.
Vaccin mot kikhosta ingår i det allmänna vaccinationsprogrammet. Men den första sprutan ges först vid tre månaders ålder och det är först efter den andra sprutan, som ges vid fem månader, som kroppen har byggt upp en tillräcklig immunitet, vilket är anledningen till att spädbarn är så utsatta. De får också svårare symtom än vuxna.
– Smittan kommer oftast från en vuxen i barnens närhet. För även om de är vaccinerade så kan de vara smittbärare.
Därför, säger Tiia Lepp, bör spädbarnsföräldrar vara extra uppmärksamma på personer i barnets omedelbara närhet som har en långvarig, icke-diagnostiserad hosta.
Ute i Europa är smittspridningen ännu större. Den europeiska smittskyddsmyndigheten ECDC har därför kallat till ett krismöte för att ta reda på hur smittan bäst kan förebyggas.
I Storbritannien rekommenderar myndigheterna att alla gravida ska vaccinera sig mot kikhosta i slutet av graviditeten. Detta i hopp om att antikroppar ska gå över från mamman och skydda det nyfödda barnet.
– Någon liknande rekommendation har vi inte i Sverige ännu, men saken ska utredas.

Mina tankar och kommentarer:

Hänvisar till studien som jag postade den 4 december. Måhända den var orsaken till att varningarna nu kan synas i media över hela världen.

I USA så ger man barn 5 doser och trots alla dessa doser så får barnen kikhosta i alla fall.

Är det något fel på de nya vaccinen och de nya tillverkningsmetoder som används eller är det så att vaccin inte är 100% säkra och att siffran kanske skulle ligga på 65% istället?

Ta det säkra före det osäkra och utsätt inte din spädbarn för smittorisker. Bättre råda släkt och vänner att bädda ner sig.... eller hur?

Ny transportteknik tros göra raps mindre giftig.

http://sciencenordic.com/turning-toxic-vegetable-refuse-nutritious-animal-feed?utm_source=ScienceNordic.com+Newsletter&utm_campaign=9767b80b5d-RSS_EMAIL_CAMPAIGN&utm_medium=email


Vad ger de till rapsgrisarna och vad innehåller de nya prisbelönta julskinkorna egentligen?


Banbrytande...... en dansk forskningsgrupp har utvecklat en ny metod som tros kunna förhindra att oönskade farliga toxiner i raps når de ätliga delarna av växten. Om de lyckas så kan detta innebära att den nya produkten "rapskakan" i framtiden kan användas i foder till svin och fjäderfä på en helt annan skala.
Förmodar att det innebär att man idag ger dem giftig raps i mindre skala men att man kan öka intaget när giftet tagits bort. En teori och tolkning från min sida. Detta skulle innebära att bönderna kan minska ner på de dyra sojaprodukterna.

En helt ny teknik har utvecklats vilken kallas för transportteknik. Denna teknik kan användas för att avlägsna oönskade ämnen från ätbara delar av växten. Raps kan göras hållbar som aldrig förr.



Andra intressanta länkar:

http://www.slv.se/sv/grupp1/Risker-med-mat/Vaxtgifter/Vaxtgifter---fordjupning/


http://www.livsmedelssverige.se/hem/fragor-a-svar/faq/13-ovriga_fragor/133-erukasyra_i%20raps.html


samma syra men olika information.....

Kikhostevaccin förlorar sin effektivitet med åren.....

http://www.pediatricnews.com/specialty-focus/infectious-diseases/singleview-enewsletter/pertussis-vaccine-loses-efficacy-each-year-after-fifth-dose/1414631846b9b5353bb33dc17839b3df.html

Ny studie...............

citerar:

Vitals:

Major Finding: The rate of pertussis was 2.8% among children who had received their final dose of vaccine during the previous year, compared with 17.6% among children who had received their final dose of vaccine more than 1 year previously.

Pertussis Vaccine Loses Efficacy Each Year After Fifth Dose

By: MARY ANN MOON, Pediatric News Digital Network

11/27/12

The odds of a child developing pertussis increase as the interval since he or she received the fifth and final dose of the DTaP vaccine increases, according to a report published in the November 28, 2012 issue of JAMA.

This pattern indicates a progressive waning of vaccine effectiveness every year after completion of the vaccine series, which would explain the recently noted surge in pertussis cases among 7- to 10-year-olds in at least 34 states, said Lara K. Misegades, Ph.D., of the Meningitis and Vaccine Preventable Disease Branch of the Centers for Disease Control and Prevention and her associates

All the vaccinated children had received their first three doses before the age of 1 year, a fourth dose at 1-2 years of age, and a fifth dose at 4-6 years of age.

Compared with controls, children who developed pertussis had a lower chance of having received all five doses of DTaP, with an odds ratio of 0.11. This finding was not unexpected.  slut citat.

Lyfter definitivt upp funderingar om varför vi vaccinerar överhuvudtaget...... har syftet ändrats från att förhindra till att lindra?

http://jama.jamanetwork.com/article.aspx?articleid=1456072   - ger mer ingående förklaringar av resultaten av studien.

Oförsäkrade generiska läkemedel. Del 3 Läkemedelsverket svarar.

Min frågeställning till Läkemedelsverket var följande:

Vänligen besvara min fråga gällande godkännande av läkemedel för försäljning.
Önskar även få era synpunkter gällande den trygghetsförsäkran som Apoteksgruppen
gör i sina utskick som går till hushållen.

Jag tackar Sven Erik för svaret men måste ändå tillägga min syn på uttrycket "lika tryggt att använda" och att detta är för mig helt fel att använda eftersom:
ett generisk läkemedel kan vara oförsäkrat, det kan medföra ett kostsamt civilrättsligt mål samt att trygghetstänkandet borde ligga i diskussionen mellan patient och läkare när de väger risker mot nytta. Jag själv känner mig trygg när jag vet att jag intar något som är garanterat helt ofarligt och det finns det inget läkemedel som är. Alla medicinska åtgärder har biverkningar.

CC: Registrator@mpa.se; regulatory-advice@mpa.se
Date: Mon, 3 Dec 2012 11:38:47 +0100
Subject: VB: Dnr 162:2012/520635 Oförsäkrade generiska läkemedel

Hej!

Tack för ditt mail. Jag ska försöka svara på dina frågor.

Först vill jag bara instämma i att det är djupt olyckligt att läkemedelsförsäkringen inte omfattar alla läkemedel. Jag hoppas verkligen att den pågående utredningen kan föreslå en lösning på detta.

Läkemedelsverket ansvarar för att alla läkemedel på den svenska marknaden är säkra, effektiva och av god kvalitet. Det gäller oavsett om det är ett originalläkemedel eller ett billigare generika. För ett helt nytt läkemedel krävs mycket omfattande studier bl.a. på både djur och människor. Dessa studier ligger till grund för myndigheternas bedömning av balansen mellan risk och nytta med läkemedlet. Om den balansen är positiv kan läkemedlet godkännas och får då ett pris (av TLV) som under ett antal år ska ”betala tillbaka” kostnaderna för all forskning. Under den tiden tillåts inte konkurrens utan det råder ett slags monopol. När patentskydd och annat skydd gått ut, får andra konkurrera med generiska läkemedel. Även för dessa läkemedel ställs omfattande krav som måste uppfyllas. Dock behöver de inte upprepa alla studier på djur och människor. Det vore djupt oetiskt, eftersom man redan vet hur det aktiva ämnet verkar. I stället måste man visa i s.k. bioekvivalensstudier på människa att det generiska läkemedlet ger precis samma halter i blodet av det aktiva ämnet. Men förutom denna skillnad, så gäller precis samma regler och krav för ett generiskt läkemedel som för ett originalläkemedel. Läkemedelsverket granskar, i samarbete med de övriga EU-ländernas motsvarande myndigheter, den omfattande dokumentation som måste skickas in, inspekterar alla tillverkare regelbundet samt genomför riktade och slumpmässiga laborativa kontroller av läkemedel på marknaden.

Läkemedelsverket ansvarar således för att det är lika säkert att ta ett generiskt läkemedel som det är att ta ett originalläkemedel. Effekten är densamma och likaså risken för biverkningar. Det är detta som Apoteksgruppens information säger. Läkemedelsverket har således inget att invända mot detta. Däremot kommer den patient som olyckligtvis drabbas av en känd biverkan som leder till en läkemedelsskada (vare sig patienten tagit ett originalläkemedel eller ett generika) att ha mycket svårare att få ekonomisk ersättning om företaget som tillhandahåller läkemedlet inte ingår i läkemedelsförsäkringen. Detta är naturligtvis mycket olyckligt. Den svenska läkemedelsförsäkringen ger patienten en unik möjlighet att få ersättning även för kända biverkningar, utan att det är något fel på läkemedlet. Företagens produktansvar begränsas till de situationer där skadan beror på något fel hos produkten, vilket är mycket mer sällsynt.

Jag hoppas att jag gett dig svar på dina frågor. Annars är du självklart välkommen att höra av dig igen.

Med vänliga hälsningar

Sven-Erik Hillver

 
Sven-Erik Hillver
Senior expert
Enheten för farmaci och bioteknologi

Box 26, 751 03 Uppsala
Besöksadress: Dag Hammarskjölds väg 42
Telefon: 018 - 17 48 26, växel: 018 - 17 46 00
Fax: 018 - 54 85 66
sven-erik.hillver@mpa.se
www.lakemedelsverket.se

Dietmat innehåller oftast skräp

En katt vore bra att ha i hemmet om man nu själv har problem med att avgöra huruvida den mat man skall förtära är hälsosam eller inte.
Om katten vägrar röra maten så kan det nog ses som en bra vägledare.
Katter äter inte margarin, inte dem jag träffat i alla fall..... men de älskar smör. Till och med balkongens fåglar ratar det nyttiga fettet.
Kanske är det så att de känner på sig att kolesterolsänkare inte är bra för vare sig kropp eller knopp.
Livsmedelsindustrin har regulerat sig själva i 30 år och se vart den har lett oss.
　
McDonalds burgare eller konkurrenternas alternativt hemmalagat, valet är ditt!