Syna GMO i sömmarna och köp ekologiskt

Man kan väl lugnt säga att den lilla oberoende vetenskapliga forskning som finns gällande gmo och dess biverkningar antingen är beroende eller förbjuden.

Förr jagade och förtalade man de kvinnliga häxorna. De baktalades och brändes på bål.

Idag är det de oberoende forskarna och läkarna som råkar ut för precis samma sak i tanke och i media. Cirkeln är sluten. Frågan är om det kommer att reducera mängden cancerframkallande produkter på marknaden?

Om nedanstående information stämmer överens med sanningen så förstår jag varför det blivit så stor uppståndelse runt råttexperimentet i Frankrike.

De stackars forskarna glömde väl att ansöka om tillstånd att få utföra ett test i syfte att säkerställa huruvida deras gmo frön är hälsosamma i det långa loppet eller ej.

Och om de hade ansökt om tillstånd så hade de förmodligen aldrig fått klartecken ändå utan bara hänvisats till tillverkarens egna vetenskapliga tester.

Visserligen så har president Bush garanterat Monsanto att inga vetenskapliga tester skall utföras i statlig regi. Men som sagt Frankrike ligger inte i USA.

Oberoende forskare höjer nu sina röster i USA och kräver att censuren tas bort så att oberoende forskning skall kunna genomföras.

Information som denna gör att håren krullar sig på kroppen.

Även här måste man ifrågasätta expertisen som godkänner de vetenskapliga rapporterna och utsätter människor för risker som de inte har en aning om vad de är.

Notera att GMO företag som Monsanto, BASF, Pioneer, Syngenta för att nämna några förbjuder oberoende forskning av deras produkter.

Det har förekommit s.k. oberoende forskning men det har skett först efter tillstånd och riktlinjer.

Tumörer kan visserligen hjälpa till att lösa världssvälten men inte på det sätt som vi tror.

Om ett företag inte klarar av att synas i sömmarna så kanske de skall lägga ner eller börja syssla med något annat.

Tillbaka till fotfolkets verklighet -vi väljer vad vi stoppar i våra matvagnar när vi handlar. Det kanske inte bara är tungmetaller som skall styra våra val av barnmat utan vi skall nog även ta reda på huruvida produkterna innehåller ingredienser som kommer ifrån odlad gmo majs, gmo soya eller ej.

Citerar:

One of the great mysteries surrounding the spread of GMO plants around the world since the first commercial crops were released in the early 1990’s in the USA and Argentina has been the absence of independent scientific studies of possible long-term effects of a diet of GMO plants on humans or even rats. Now it has come to light the real reason. The GMO agribusiness companies like Monsanto, BASF, Pioneer, Syngenta and others prohibit independent research.

An editorial in the respected American scientific monthly magazine, Scientific American, August 2009 reveals the shocking and alarming reality behind the proliferation of GMO products throughout the food chain of the planet since 1994. There are no independent scientific studies published in any reputed scientific journal in the world for one simple reason. It is impossible to independently verify that GMO crops such as Monsanto Roundup Ready Soybeans or MON8110 GMO maize perform as the company claims, or that, as the company also claims, that they have no harmful side effects because the GMO companies forbid such tests!

That’s right. As a precondition to buy seeds, either to plant for crops or to use in research study, Monsanto and the gene giant companies must first sign an End User Agreement with the company. For the past decade, the period when the greatest proliferation of GMO seeds in agriculture has taken place, Monsanto, Pioneer (DuPont) and Syngenta require anyone buying their GMO seeds to sign an agreement that explicitly forbids that the seeds be used for any independent research. Scientists are prohibited from testing a seed to explore under what conditions it flourishes or even fails. They cannot compare any characteristics of the GMO seed with any other GMO or non-GMO seeds from another company. Most alarming, they are prohibited from examining whether the genetically modified crops lead to unintended side-effects either in the environment or in animals or humans.

The only research which is permitted to be published in reputable scientific peer-reviewed journals are studies which have been pre-approved by Monsanto and the other industry GMO firms.
The entire process by which GMO seeds have been approved in the United States, beginning with the proclamation by then President George H.W. Bush in 1992, on request of Monsanto, that no special Government tests of safety for GMO seeds would be conducted because they were deemed by the President to be “substantially equivalent” to non-GMO seeds, has been riddled with special interest corruption. Former attorneys for Monsanto were appointed responsible in EPA and FDA for rules governing GMO seeds as but one example and no Government tests of GMO seed safety to date have been carried out. All tests are provided to the US Government on GMO safety or performance by the companies themselves such as Monsanto. Little wonder that GMO sounds to positive and that Monsanto and others can falsely claim GMO is the “solution to world hunger.”
In the United States a group of twenty four leading university corn insect scientists have written to the US Government Environmental Protection Agency (EPA) demanding the EPA  force a change to the company censorship practice. It is as if Chevrolet or Tata Motors or Fiat tried to censor comparative crash tests of their cars in Consumer Reports or a comparable consumer publication because they did not like the test results. Only this deals with the human and animal food chain. The scientists rightly argue to EPA that food safety and environment protection “depend on making plant products available to regular scientific scrutiny.” We should think twice before we eat that next box of American breakfast cereal if the corn used is GMO.
by F. William Engdahl


Läs hela artikeln här:

http://www.globalresearch.ca/gmo-scandal-the-long-term-effects-of-genetically-modified-food-on-humans/14570