Om jag förstått rätt så har tillverkaren GLK inte brytt sig om att göra någon uppföljning för att utvärdera hur länge vaccinet har en skyddande funktion. Kanske är en av anledningarna att sjukdomen i sig själv inte kan anses som direkt livshotande. Av de barn som fick kikhosta i Kalifornien så var häpnadsväckande 81% vaccinerade. Man kan fundera över om detta är en normal företeelse eller om tillverkningsprocessen ändrats så att detta fenomen kommer som en följd......
Det spekuleras även i mässlingsvaccinet och vad som sägs är att trots att vi nu befinner oss i det 21:a århundradet så finns det fortfarande ingen riktig behandling för mässling...
Så varför vaccinerar vi oss och våra barn kan man ju undra??? Vem är vaccinet bra för?
Det spekuleras även i mässlingsvaccinet och vad som sägs är att trots att vi nu befinner oss i det 21:a århundradet så finns det fortfarande ingen riktig behandling för mässling...
Så varför vaccinerar vi oss och våra barn kan man ju undra??? Vem är vaccinet bra för?
According to a recently published paper not only does whooping cough vaccine “wear off” within as little as three years of administration [assuming it ever "wore on" in the first place] but [according to Reuters] the original manufacturer GlaxoSmithKline never bothered to check whether it worked. And 81 percent of recent whooping cough cases in California were in children fully vaccinated and teenagers and adults are now put at risk when they would have had lifelong immunity contracting the disease naturally:
Witt MA, Katz PH, Witt MJ, Unexpectedly Limited Durability of Immunity Following Acellular Pertussis Vaccination in Pre-Adolescents in a North American Outbreak.
Whooping cough vaccine fades in pre-teens: study – By Kerry Grens Thompson/Reuters NEW YORK | Tue Apr 3, 2012 2:13pm EDT
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar