Tänkvärda ord

Gravida kvinnor vägrar influensavaccin

En övervägande majoritet av gravida kvinnor börjar nu vägra att ta influensavaccin – anledningen är rädslan att det kanske kommer att skada deras foster. Trots läkares lobbying för vaccinet så börjar kvinnornas tankar kretsa mer och mer runt risk för missfall, biverkningar och andra skador som de giftiga biprodukterna i vaccinet kan ge.

Varför ta risken för oförutsedda risker för barnet? Räcker det inte med att studien av H1N1-vaccinet under svininfluensapandemin påvisade att vaccinet var associerat med tusentals missfall samt även dödsfödslar som CDC Center of Disease control underlåtit sig att informera om?

Rapporter har förfalskats och istället för 1 588 missfall och dödsfödslar så kan det handla om 3 587 fall. Inte för att skillnaden är så stor men ändå…. Med facit i hand så kan konstateras att de studier som CDC utfört visar en klar underrapportering. Av vilken anledning kan man ju undra?

Nu är det så att gravida kvinnor har en väl etablerad antipati mot vaccinationer och vi måste fortsatt hoppas att så många som möjligt vågar känna efter vad som är bäst för deras eget barn. Män vet inte vad detta är men vi kvinnor kallar detta för modersinstinkt!!!

Just nu känner jag det så här….. att det spelar ingen roll vad vi kvinnor känner eller säger för vaccintillverkarna har alltid svar på tal och det verkar inte finnas några gränser för hur långt de går för att överbevisa att vi har fel.

P-piller kom visst till för att vi skulle vara lite lättare att ha att göra med. Män tycker liksom att det är jobbigt när vårt humör går upp och ner…

Nästa gång WHO kommer ut med en pandemivarning så skall vi nog fundera över varför och huruvida de har kompetens att analysera marknaden.

Fri översättning och kommentarer ifrån källa:

http://therefusers.com/refusers-newsroom/record-numbers-of-pregnant-women-are-refusing-the-flu-shot-preventdisease-com/

Istället för piller?!?

Önsketänkande som kanske en vacker dag blir sann, eller?

Vaccinhistoria för den kunskapstörstige

Lite lång kanske men väldigt informativ.... kanske för en regnig dag.


Fundera över infertilitet, ökad cancer och vinstintressen...

Torbjörn Fagerström och GM grödor

107 SVT Text         Söndag 29 maj 2011
INRIKES Publicerad 29 maj           
                                       
Experter argumenterar för GM-grödor   
                                        
Genom att odla genmodifierade grödor kan Sverige tjäna 300 miljoner kr per 
år och friställa 10.000 hektar åkermark för energiproduktion, enligt Expertgruppen för miljöstudier.       
                                        
Det handlar om raps och sockerbeta som tål ogräsmedlet glyfosat och  potatis  som är motståndskraftig mot bladröta  och brunröta. Inom hela EU skulle vinsten bli 25 miljarder kronor.      
                                        
Ekologiprofessorn Torbjörn Fagerström  påpekar att EU-kommissionen kommit    
fram till att genmodifierade grödor  inte innebär större risker än traditionellt framtagna växtsorter. 



--

Herr ekologiprofessor ! Måhända det inte innebär några större risker för traditionellt framtagna växtsorter men vad händer med oss människor?  Vad framgår av nuvarande forskningsstudier gällande Glyfosat?

Vi kommer alldeles säkerligen att tjäna långt mycket mer än 300 miljoner kr per år men vi kommer att sitta med en åkermark som kanske inte kan användas för matproduktion under flera decennier.

Vad är det för fel på dagens experter och vad är det för fel på vanliga naturliga frön och grödor?

Nu är det dags att göra en ny studie och kanske också en omvärdering för nu är det år 2012!!!

GMO soja och fosterskador

Använder du detta i din trädgård?

Vad tror du händer med trädgårdens invånare

och de barn som leker eller kryper i gräset?

Vad händer med dig själv

när du sätter ner händer eller knän

i rabatt eller gräsmatta?

TÄNK EFTER FÖRE!!!

Vi, mammor och pappor har ansvar för våra barn

och för att de skall få den framtid de har rätt till.

Om du inte vill att ditt barns framtid skall vara fylld av kemikalierik föda

som ger sjukdomar vilka ständigt måste behandlas

med vaccin eller piller så gör något idag - ställ krav.

Monsatans roundupbesprutade soja odlas nu över hela världen. Givetvis med förödande effekter men vem bryr sig nu för tiden? Vi har ju alla vårt eget att tänka på och som svensk så är man ju liksom van vid att det finns höga vederbörande som håller reda på vad som är bra för oss alla, eller? Gissa vad? Tiderna har förändrats och trots mina gråa hår så har jag absolut inget problem att hänga med i utvecklingen. Tråkigt är bara att det är så få unga som intresserar sig för sin egna framtid men självklart ”det är inte mitt utan deras ansvar och problematik.

Argentina har blivit hårt drabbat eftersom soja är en av deras största inkomstkällor. Trots inkommande larmrapporter från massiva glyfosat (roundup) besprutningar så fortsätter läkare och tillsynsmyndigheter att sätta dövörat till. Tydligen svårt att bita den hand som föder.

En argentinsk forskare bekräftade vad så många andra forskare redan upptäckt och det är att glyfosat kan orsaka fosterskador, sterilitet och neurotoxitet (nervförgiftning). Självklart anser jag för om glyfosatet dödar skadeinsekter så borde det även försöka att ta livet av även oss, eller? Anyhow, vad gör man med forskaren? Tar till det gamla vanliga knepet som innebär offentligt förtal och förlöjligande samt personliga hot.

Vi borde lagstifta om märkning så att de som vill avstyra eller minimera sitt intag av genetiskt modifierade livsmedel – kan göra det!


Läs vidare: Roundup Ready soy is being cultivated on a massive scale across the globe, having devastating effects in many countries; one of the hardest hit is Argentina due to its dependence on soy as a source of revenue.

http://foodfreedomgroup.com/2012/05/13/the-toxin-so-dangerous-its-causing-catastrophic-birth-defects/

Lex Maria, Lex Sarah och Lex Axel

Eftersom Lex Maria och Lex Sarah inte fungerar helt ut så försöker vi med

Lex Axel istället.

Som privatperson så måste man idag göra en enskild anmälan till Socialstyrelsen.

Handläggningstiden för dessa ärenden är cirka 1-2 år.

Vilket innebär att vanvård om och där den förekommer lugnt kan fortsätta tills

just din anmälan hamnar överst i högen.

Varför inte pröva en Lex Axel?

 www.lexaxel.com

Tänk på att anonyma anmälningar inte skapar någon trygghet i samhället -

de tar bara hand om ditt och din familjs problem.

Framtida vaccin gör delar av världen rikare..

Gör sjukdomar olagliga och vaccinering obligatorisk så garanteras läkemedelsindustrin  ekonomiska framtid, eller?

Det satsas på nya vaccin eftersom det är en snabb och säker inkomstkälla. Uppköp, inköp och förhandlingar sker direkt med dem som sitter på skattebetalarnas pengar. Mina vänner vi har uppemot 300 nya sorter att se fram emot i sortimentet. Blir vi friskare eller kommer det sjuka livet bara att fortgå som vanligt?

Nu utlovas att genetiskt modifierade vaccin skall rädda världen…..

Varför testa och använda först om det är säkert när man kan få tillstånd att testa direkt på marknaden?

Läs och spåna om framtiden: 

http://therefusers.com/refusers-newsroom/nearly-300-vaccines-in-development-for-prevention-and-treatment-of-disease-phrma/

http://translate.google.com/translate?sl=en&tl=sv&js=n&prev=_t&hl=sv&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&u=http%3A%2F%2Ftherefusers.com%2Frefusers-newsroom%2Fnearly-300-vaccines-in-development-for-prevention-and-treatment-of-disease-phrma%2F

Vaccin ger autistiska symptom på primater

Babyapor utvecklade autistiska symptom efter att de vaccinerats med de mest populäraste/vanligaste vaccinen.

Läs artikeln: Vaccine bombshell: Baby monkeys given standard doses of popular vaccines develop autism symptoms – by Ethan A. Huff, staff writer - Originally published May 6 2012 naturalnews.com article- av Ethan A. Huff, personal författare - Ursprungligen publicerad 6 Maj 2012 naturalnews.com

Dagens vaccinförespråkare och forskare påstår att vacciner inte har något som helst samband med utveckling av autism hos barn och man kan då fundera över varför de blundar/döljer en del av sanningen.

Om ett läkemedel fungerar bra på råttor så fungerar det bra på oss människor. MEN…… Om ett vaccin orsakar autism hos primater då händer liksom ingenting med människobarnen…..  Tror de höga vederbörande i sina vita fina rockar att den stora massans hjärnor är så mossiga att de inte kan klara av att tänka själva? Ett och ett blir här inte två.

Den primära frågan som man skall ställa till tillverkare och förespråkare är:

VARFÖR FORTSÄTTER MAN ATT GE BARN AV DE VACCINER SOM MAN VET ORSAKAR AUTISM HOS PRIMATER?

Forskare vid UP Universitetet i Pittsburgh, PA, fann att många av de ap-ungar som ingick i forskningsprogrammet utvecklade autistiska symptom och det efter att ha givits standarddoser av ordinare barnvaccin.

Flertalet av vaccinen innehåller den giftiga tillsatsen Thimerosal, en kvicksilverbaserad förening som fasats ut i vissa vacciner, men som fortfarande används i några andra. I studien ingick även den kontroversiella MMR vaccinet mässling, påssjuka och röda hund, som gång på gång visar samband mellan autistiska symptom och andra lika allvarliga och ofta oåterkalleliga hälsoproblem hos barn.

Vi kan bara tacka för denna kritiska forskning som genomförts och hoppas på att denna kan understryka det kritiska behovet av breddad forskning inom vacciner och dess innehåll.

Om någon glömt så vill jag påminna om att ett läkemedel skall förebygga och bota inte skapa andra sjukdomar….

Det här med att man bara forskar i ett vaccin i taget är heller inte bra. Idag så vet inte forskarna vad som händer när fler än ett vaccin sprutas in samtidigt. Kanske en kemisk reaktion någonstans som man inte förutsett?

Analysen av studien på svenska finner du här:

http://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=sv&ie=UTF8&prev=_t&rurl=translate.google.com&sl=en&tl=sv&u=http://vactruth.com/2012/04/29/monkeys-get-autism/&usg=ALkJrhgvQQiBXWajf3a-sUIa298lHDT0tA

och i på engelska:

http://vactruth.com/2012/04/29/monkeys-get-autism/

Källa: http://childhealthsafety.wordpress.com/2012/05/07/baby-monkeys-get-autism-from-standard-vaccines/

VANVÅRD i Alliansens tecken

Jag kan nog lugnt beskriva denna bild med ett enda ord.

Foto: Ann-Britt Axelsdotter

VANVÅRD

Den som är av annan åsikt har förstås rätt att ha det, men vem är det som betalar priset?

Vad är anledningen till att vårdapparaten väljer att titta åt ett annat håll istället för att kontakta kompetent personal med rätt att diagnostisera eller åtminstone tala med närmast anhöriga. Skall en anhörig behöva ana ugglor i mossen när lukten börjar bli outhärdlig och nöja sig med en kram tillsammans med tröstande ord som ”jag förstår att du tycker att detta är jobbigt att se din ”xx”” så här. Skall en anhörig behöva ta reda på hur man fixar en liggande transport till närmsta sjukhus och vara lika påstridig som en böld i röven. Och vad händer med dem som inte har några anhöriga?

-          Är det brist på personal?

-          Är det brist på kompetens?

-          Är det brist på engagemang och vanlig empati?

-          Vem är ansvarig och vem vågar ta ansvaret?

-          Är det så att vården i dagens Sverige är så dålig att ingen ens reagerar?

VAD ÄR ETT MÄNNISKOLIV VÄRT OM MAN INTE ÄR POLITIKER ELLER MILJADÄR?

VANVÅRDEN LEDDE TILL AMPUTATION OCH VEM TAR PÅ SIG ANSVARET??

Sjukvård på hög nivå i Sverige?

Foto: Ann-Britt Axelsdotter


Välkommen till Sverige och den högkvalitativa vård som vi här erbjuds. 

Vad tror ni ägaren till ovanstående fot tycker och tänker om Maria Larssons värdegrunder för god vård när det gäller äldre?

Jag är så trött och ledsen på alla betalda medicinreporters som spyr galla över sådana som mig och alla andra som öppet kritiserar vård och hela hälso och sjukvårdsupplägget inklusive läkemedelsindustrin. Sitter man med näsan och ögonen i plånboken så missar man mycket av verkligheten. En verklighet som många människor sitter i och vars sanning tigs ihjäl.

Någon måste föra dessa människors talan och fokus måste tas bort ifrån vinstmarginaler, bonusutbetalningar och riskkapitalföretag.

Det här är ett ypperligt exempel på att Lex Maria och Lex Sarah inte fungerar i den riktiga världen.

Vi kommer att skriva mer i detta ärende --- när chocken har lagt sig.

Jag är själv utbildad undersköterska och jag skäms för detta mitt yrkesval även om jag vet att ansvaret ligger på kallhamrade sjuksköterskor och läkare.

Gmo socker med Roundup potentiell cancerrisk

Vilka risker medför förtäring av genetiskt genmodifierade sockerbetor och produkter med dess innehåll?
De genetiskt modifierade produkterna introducerades på hyllorna i våra butiker under 90-talet och idag kan man nog lugnt säga att allt som inte är märkt med "certified organic" / "ekologiskt" och som innehåller mjölk, soja, bomull, raps, majs, squash, papaya, socker eller alfaalfa - innehåller genmodifierade ingredienser.
Icke ekologisk mat som fisk och ägg är med all sannolikhet från djur som är utfodrade med gmo foder eller också så kan det vara ifrån klonade djur. Vår mat och produktutveckling går verkligen med stormsteg och forskarna verkar ha sjöar med pengar som det bara är att ösa ur. Vad som händer med djur, natur, människor eller med hela vår jord ligger säkert inte på någons prioriteringslista.
I Skåne skall man börja odla gmo sockerbetor på prov. Vadå prov?
Dessa betor har odlats i USA sedan 2008 - räcker det inte med 4 års forskning utan att vi skall göra sak samma här?
När det gäller intag av gmo socker så har vi nog alla alleredan fått en bra dos av den varan med tanke på att allt skeppas globalt nu för tiden.
Monsanto:s monopolmarknad växer sig allt större och självklart om de kvarstår som den enda fröleverantören så har konkurrenter och vi hemmaodlare inte en chans. Varför säljer frötillverkare ut sin verksamhet till Monsanto, är de tvingade eller handlar det bara om pengar för deras del?
Eftersom det inte finns någon arbetslöshet på denna jord så behöver vi ju verkligen jordbruk som sköter sig själva och där inga anställda behövs för att hålla reda på eventuella angrepp. Nej, bättre är att plantera in en liten bakterie som aktiveras med ett bekämpningsmedel så att plantan kan ta livet av alla som försöker att äta upp den. Fertilitet är ute och när plantan dör så är den stendöd. Men Monsanto har fler frön att sälja, yippi yay!!
Kontentan blir ju även den att istället för fler variationer så blir det bara en och det är väl bra. För vem sjutton behöver mer än en typ av havre eller vete? Och tänk vilka priser de kan ta ut sedan när de sitter ensamma på täppan och de som inte har råd att betala får väl ta den billigaste varianten eller skall vi kanske säga den enda..... "att svälta ihjäl".
Monsantos agenda innebär att de inom kort tid skall vara den enda frösäljaren när det gäller sockerbetor och därmed bli de enda som sätter villkor på marknaden. Detta är något vi inte skall förglömma.
En stor farhåg som vissa vetenskapsmän talar om är att Roundup besprutade sockerbetor kommer att överföra sin resistens till vilda arter i naturen och orsaka en ny sorts jätteogräs. På senare år har även noteringar gjorts som kopplar dessa gmo betor till skador i hav och havsliv.
Genmodifierade sockerbetor är farliga för människor, pollinerare (bin etc) och för hela vår omgivning/natur. Vi skall heller inte förglömma att de även penetrerar grannens ekologiska sockerbetor och fördärvar dem. Allt som odlas i samma jord i framtiden kommer att innehålla kemikalierna och det är väl bra, eller hur?
Sist men inte minst, som grädde på moset "Roundup är även känt som glyphosate vilket är länkat till cancer" - något som läkemedelsindustrin förmodligen jublar över......  men ta det lugnt Monsanto är gift med dem också... de kommer snart på någon lösning åt ena eller andra hållet.

Läs hela artikeln:
http://www.organicconsumers.org/kelloggs.cfm#danger

Bad Karma