GMO råttkriget fortsätter Jordbruksverket....

Vem som strategiskt leder i pågående krigsförklaringar är vi förmodligen oense om. Nu ligger meningsskiljaktigheterna på hög nivå.

Den franske vetenskapsmannen har givit gmomajsfrön till samma typ av råttor som Monsatan själv använt med den stora skillnaden att Monsatan testar i 90 dagar och mr frenchy i 2 år.

Så var lämnas åt allmänheten? Despite the concerns over Séralini's methodological flaws, it looks as though the study will not be swept under the carpet.

Trots oro över Séralini:s metodologiska brister, ser det ut som om studien inte kommer att sopas under mattan. It is the longest study done on this variety of maize and many argue that it must be taken seriously by regulators and governments. Den är den längsta studie på denna sort av majs och många menar att det måste tas på allvar av tillsynsmyndigheter och regeringar. French health and safety authorities now plan to investigate NK603 and the study's findings and the European Food Safety Agency has said it will assess the research. Franska hälso-och säkerhetsmyndigheter planerar nu att undersöka NK603 och undersökningens resultat och Europeiska myndigheten för livsmedelssäkerhet har sagt att de kommer att bedöma forskningen. Séralini is now demanding that all the data be assessed by an independent international committee, arguing that experts involved in the authorisation of the maize should not be involved. Séralini kräver nu att alla uppgifter ska bedömas av en oberoende internationell kommitté, med argumentet att experter som deltar i godkännandet av majs inte bör delta.

Equally, the study reopens questions about the regulation of GM crops. Likaså öppnar denna studie återigen frågor om regleringen av genmodifierade grödor. There has long been concern that these foods have been evaluated poorly and that the companies have taken advantage of lax regulation. Det har länge varit oro för att dessa livsmedel har utvärderats dåligt och att företagen har utnyttjat en slapp reglering. The GM industry, which keeps its own research secret, has resisted investigation or any change. GM industrin, som håller sin egen forskning hemlig, har motstått undersökning eller någon förändring.

In fact, there is one irony that a few scientists have pointed out but who have been drowned out in the furore. I själva verket finns det en ironi som ett fåtal forskare har påpekat, vilken har drunknat i uppståndelsen. Séralini's study was not so much about the dangers of GM technology, but the toxicity of the Roundup herbicide used on the crops. Séralini studie var inte så mycket om farorna med GM-teknik,  den handlade om toxiciteten (giftigheten) av Roundup, det ogräsmedel som används på gmo-frön och gmo-grödor. Here's Ottoline Leyser, associate director of the Sainsbury Laboratory, University of Cambridge: Här är Ottoline Leyser, biträdande chef för Sainsbury Laboratory, University of Cambridge:

"Like most of the GM debate, this work has very little to do with GM. The authors of the paper do not suggest that the effects are caused by genetic modification. They describe effects of the roundup herbicide itself and effects that they attribute to the activity of the enzyme introduced into the roundup resistant maize. There is good evidence that introducing genes into crops using GM techniques results in fewer changes to the crops than introducing them using conventional breeding." "Liksom de flesta av GM debatten har detta arbete mycket lite att göra med GM. Författarna av papperet inte tyder på att effekter orsakas av genetisk modifiering. De beskriver effekterna av Roundup ogräsmedel själv och effekter som de tillmäter den aktiviteten av enzymet införes i Roundup resistenta majs. Det finns goda belägg för att införa gener i grödor med GM tekniker resulterar i färre ändringar av grödor än att införa dem med konventionell växtförädling. "

Källa:

http://readersupportednews.org/opinion2/271-38/13715-study-linking-monsanto-corn-to-cancer-must-be-taken-seriously-by-regulators

Och detta innebär för Sverige och Svenskarnas del att ju mer Roundup vi köper för att bli av med ogräset i gräsmatta eller rabatt och ju fler testodlingar Jordbruksverket godkänner…. Desto fortare får vi cancer och dör…..och det är väl positivt för dem som har cancer högst upp på sin önskelista, eller?